غیرمتمرکزسازی پلتفرم‌های لایه ۲ اتریوم

دیدگاه ویتالیک بوترین در مورد زمان مناسب برای غیرمتمرکزسازی پلتفرم‌های لایه ۲ اتریوم

ویتالیک بوترین، یکی از بنیانگذاران اتریوم، اخیراً نظرات خود را در مورد زمان مناسب برای غیرمتمرکزسازی پلتفرم‌های لایه ۲ مبتنی بر رول‌آپ به اشتراک گذاشته است. او معتقد است که غیرمتمرکزسازی زودهنگام همیشه بهترین گزینه نیست و باید با دقت و بر اساس میزان امنیت سیستم اثبات زنجیره‌ای انجام شود. این مقاله به بررسی دقیق‌تر دیدگاه بوترین، نظرات دیگر کارشناسان و چالش‌های مربوط به غیرمتمرکزسازی پلتفرم‌های لایه ۲ اتریوم می‌پردازد. هدف ما ارائه یک تحلیل جامع و روشنگرانه به خوانندگان فارسی زبان است تا بتوانند از پیچیدگی‌های این موضوع آگاه شده و دیدگاه بهتری نسبت به آینده اتریوم و راهکارهای مقیاس‌پذیری آن داشته باشند.

بوترین در پستی در ۵ مه در X توضیح داد که زمان مناسبی برای راهکارهای مقیاس‌پذیری مبتنی بر رول‌آپ برای انتقال به یک مدل غیرمتمرکز وجود دارد. این لحظه بستگی به این دارد که احتمال شکست سیستم اثبات چقدر کاهش یافته است در مقایسه با خطرات ناشی از تمرکز. رشته بوترین در پاسخ به پست جداگانه‌ای از دانیل وانگ، بنیانگذار و مدیرعامل صرافی غیرمتمرکز Loopring، منتشر شد.

در این مقاله، به بررسی دقیق‌تر این موضوع می‌پردازیم و به این سوال پاسخ می‌دهیم که چه زمانی باید پلتفرم‌های لایه ۲ اتریوم را غیرمتمرکز کرد؟ با ما همراه باشید تا با آگاهی کامل، از این تحولات بهره‌مند شوید و در دنیای رو به رشد اتریوم و راهکارهای مقیاس‌پذیری آن پیشرو باشید. در ادامه این مقاله، با مراحل توسعه رول‌آپ، مفهوم «BattleTested»، تحلیل ریسک رول‌آپ بر اساس مرحله و چالش‌های مربوط به غیرمتمرکزسازی زودهنگام آشنا خواهید شد.

کدی که جنگ را تجربه کرده است

سیستم‌های ارز دیجیتال که دارایی‌های قابل توجهی را مدیریت می‌کنند، در معرض بازیگران بد با انگیزه سود در سراسر جهان قرار دارند. حتی اگر پروژه‌ای برنامه پاداش باگ نداشته باشد که وعده پرداخت به افرادی را می‌دهد که آسیب‌پذیری‌ها را پیدا می‌کنند، باز هم زیر میکروسکوپ از هم جدا می‌شود – ممکن است فقط برای یافتن خطاها هزینه بیشتری بپردازد.

این تهدید با افزایش سطح فعالیت ارز دیجیتال توسط بازیگران بد مورد حمایت دولت-ملت، در حال افزایش است. یکی از این نمونه‌ها گروه هکری Lazarus است که مسئول بسیاری از هک‌های برجسته در فضای ارز دیجیتال است، از جمله هک ۱.۴ میلیارد دلاری ByBit.

وانگ پیشنهاد کرد یک معیار جدید برای کد قدیمی که فشار قرار گرفتن در معرض هکرهای پیشرفته و گروه‌های هکری با انگیزه بالا را تحمل کرده است، معرفی شود: «BattleTested.» نشان BattleTested به رول‌آپی اعطا می‌شود که به طور مداوم حداقل ۱۰۰ میلیون دلار دارایی را برای حداقل شش ماه ایمن کرده باشد، به طوری که حداقل ۵۰ میلیون دلار آن در اتر (ETH) و یک استیبل‌کوین اصلی باشد.

همچنین، این نشان در هر به‌روزرسانی از دست خواهد رفت، زیرا کد جدید نیز باید برای کسب آن از هجوم مهاجمان جان سالم به در ببرد. بوترین در مورد این تحلیل اظهار نظر کرد: «یادآوری خوبی است که مرحله ۲ تنها چیزی نیست که برای امنیت اهمیت دارد: کیفیت سیستم اثبات زیربنایی نیز مهم است.»

دومینیک جان، تحلیلگر Kronos Research، به Cointelegraph گفت که «برای انتقال مسئولانه از مرحله ۱ به مرحله ۲، تیم‌های رول‌آپ باید […] نگاهی دقیق به ریسک‌های همبسته مانند ضعف‌های حضانت مشترک یا گلوگاه‌های ژئوپلیتیکی بیندازند که می‌توانند قابلیت اطمینان شوراهای امنیتی چند امضایی را به خطر بیندازند.» او گفت که چنین ریسک‌هایی اغلب تا زمانی که ارزش قفل‌شده از ۱۰۰ میلیون دلار فراتر نرود، مورد توجه قرار نمی‌گیرند. او افزود: «چراغ سبز واقعی برای عدم تمرکز زمانی روشن می‌شود که سیستم اثبات روی کاغذ خوب به نظر برسد، بلکه زمانی که تحت فشار اقتصادی واقعی ثابت کند که قابل اعتمادتر از احتمال شکست‌های هماهنگ‌شده در بین اعضای شورا است.»

چه زمانی باید غیرمتمرکز شد؟

بوترین توضیح داد که بهترین زمان برای غیرمتمرکز شدن یک پروتکل زمانی است که سیستم اثبات زنجیره‌ای آن به اندازه‌ای ایمن باشد که اجزای متمرکز که به عنوان یک نقطه متمرکز شکست یا خطر تبانی عمل می‌کنند، تهدید بزرگ‌تری باشند.

این به این دلیل است که تا زمانی که یک سیستم ثابت نشود که به اندازه کافی امن است، عدم تمرکز، که وابستگی به این سیستم را افزایش می‌دهد، ممکن است در نهایت سیستم را کمتر ایمن کند.

نمودار نشان دهنده مثال تجزیه و تحلیل ریسک رول‌آپ بر اساس مرحله است. منبع: ویتالیک بوترین

مایک تیوتین، مدیر ارشد فناوری پروتکل انطباق غیرمتمرکز PureFi، به Cointelegraph گفت که «خیلی زود غیرمتمرکز شدن […] می‌تواند کاربران را آسیب‌پذیر کند.» جان توضیح داد که «عدم تمرکز یک مسابقه نیست، بلکه یک مسئولیت بلندمدت است که توسط کل اکوسیستم به اشتراک گذاشته می‌شود.»

او توضیح داد که عجله برای رسیدن به مرحله دو، ایدئولوژی را بر ایمنی مقدم می‌دارد و خطرات را افزایش می‌دهد: «در مرحله یک، شوراها می‌توانند در صورت بروز مشکل وارد عمل شوند. در مرحله ۲، یک اشکال واحد می‌تواند میلیاردها دلار را بدون امکان بازگشت از بین ببرد.»

در حالی که غیرمتمرکز شدن بلافاصله به عنوان یک مشکل شناخته می‌شود، بسیاری از کارشناسان بر این مسئله تأکید می‌کنند که اصلاً غیرمتمرکز نشدن یک مشکل است. آرتور برایتمن، یکی از بنیانگذاران بلاک‌چین Tezos، به Cointelegraph گفت که «L۲های برجسته اتریوم» «اساساً امانی» هستند: «نهادهای دارای امتیاز، منطق اصلی را کنترل می‌کنند و تمامیت دارایی را به خطر می‌اندازند. تکیه بر مصونیت آنها در برابر تبانی شکننده است و احتمال شکست همبسته است.»

• Topic: غیرمتمرکزسازی پلتفرم‌های لایه ۲ اتریوم
• Subheadings: کدی که جنگ را تجربه کرده است, چه زمانی باید غیرمتمرکز شد؟
• Main Keyword: غیرمتمرکزسازی
• Selected Keywords: ویتالیک بوترین, اتریوم, لایه ۲, رول‌آپ, غیرمتمرکزسازی, امنیت, مقیاس‌پذیری, BattleTested
• Meta Description: بررسی دیدگاه ویتالیک بوترین در مورد زمان مناسب برای غیرمتمرکزسازی پلتفرم‌های لایه ۲ اتریوم. تحلیل نظرات کارشناسان و چالش‌های مربوط به این موضوع.