“`html
اشتباهی مرگبار: کاربر بیت کوین ۷۰ هزار دلار کارمزد برای یک تراکنش پرداخت کرد!
در دنیای ارزهای دیجیتال، دقت حرف اول را میزند. کوچکترین اشتباه میتواند منجر به خسارات مالی جبرانناپذیری شود. به تازگی، یک کاربر بیت کوین قربانی یک اشتباه فاحش شد و مبلغ هنگفتی را به عنوان کارمزد تراکنش پرداخت کرد. این حادثه بار دیگر اهمیت دقت و آگاهی در هنگام انجام تراکنشهای ارز دیجیتال را برجسته میکند.
گزارشها حاکی از آن است که این کاربر، حدود ۰.۷۵ بیتکوین (BTC) معادل ۷۰۵۰۰ دلار را به عنوان کارمزد تراکنش جایگزینی با کارمزد (RBF) پرداخت کرده است. این مبلغ نجومی، به مراتب بیشتر از حد معمول است و نشان میدهد که یک اشتباه انسانی یا نقص فنی در این حادثه دخیل بوده است. در این مقاله، به بررسی جزئیات این حادثه، دلایل احتمالی وقوع آن، و درسهایی که میتوان از آن گرفت، خواهیم پرداخت. هدف ما، افزایش آگاهی شما در مورد خطرات احتمالی در هنگام انجام تراکنشهای ارز دیجیتال و ارائه راهکارهایی برای جلوگیری از وقوع چنین حوادثی است.
با ما همراه باشید تا در این بررسی دقیق، به درک بهتری از این حادثه و اهمیت دقت در دنیای ارزهای دیجیتال دست یابیم.
جزئیات تراکنش اشتباه
تراکنش مورد نظر حدود ۳۰ دقیقه پس از نیمه شب UTC در ۸ آوریل ارسال شد. این تراکنش، دومین تلاش برای انجام RBF (Replace-by-Fee) بود که آدرس مقصد تراکنش را تغییر داد و ۰.۴۸ بیتکوین (۳۷۷۷۰ دلار) را با ۰.۲ BTC تغییر (۱۶۳۵۷ دلار) ارسال کرد.
بر اساس اطلاعات منتشر شده در Mempool.Space، اولین تراکنش دارای کارمزد “پیشفرض یا محافظهکارانه” بوده است. اولین RBF کارمزد را تقریباً دو برابر افزایش داد و آدرس خروجی را تغییر داد. هر دوی این تراکنشها منتظر تأییدی هستند که هرگز نخواهد آمد.
دلیل این امر این است که تراکنش RBF با کارمزد بسیار بالاتر جای آن را با همان خروجی تراکنش دوم گرفت – احتمالاً تلاشی برای افزایش کارمزد برای اطمینان از اینکه RBF به جای تراکنش اصلی پردازش میشود.
سناریوهای احتمالی: خطای انسانی یا نقص فنی؟
آنمول جین، معاون تحقیقات در شرکت پزشکی قانونی ارزهای دیجیتال AMLBot، معتقد است که این تراکنش نشانههایی از یک خطای ناشی از وحشت دارد. به طوری که کاربر یک تراکنش بعدی را به سرعت ارسال میکند تا از قرار گرفتن تراکنش اصلی در یک بلوک و نهایی شدن آن جلوگیری کند.
جین برخی از توضیحات احتمالی را پیشنهاد کرد:
- شاید کاربر قصد داشته از ۳۰.۵۶۹۲ ساتوشی استفاده کند، اما به دلیل عجله یا انگشتان چرب، در نهایت از ۳۰۵۶۹۲ ساتوشی استفاده کرده است.
- دومین تراکنش RBF همچنین یک خروجی تراکنش خرج نشده (UTXO) اضافی را اضافه کرد. این UTXO حاوی تقریباً ۰.۷۵ بیتکوین (BTC) بود. این تغییر به اشتباه به عنوان بخشی از کارمزد گنجانده شد، احتمالاً به این دلیل که کاربر نتوانست آدرس تغییر را به روز کند یا ساختار تراکنش را اشتباه قضاوت کرد.
احتمال دیگری که جین مطرح کرد این است که کاربر بین کارمزد به صورت مطلق و کارمزدی که بر حسب ساتوشی در هر بایت مجازی (اندازه تراکنش) تعیین شده است، اشتباه گرفته است یا اینکه اسکریپت خودکار پشت تراکنش حاوی یک اشکال بوده است.
این کیف پول میتواند اجازه دهد کارمزد بر حسب ساتوشی تعیین شود، که میتواند منجر به سناریویی شود که در آن کارمزد خیلی پایین تعیین شده است، هشداری در مورد کارمزد پایین و یک اصلاح بیش از حد: «سیستم آن را به عنوان ۳۰ سات کارمزد کل میخواند، که خیلی پایین است، بنابراین کاربر ۳۰۵۰۰۰ را تایپ میکند و فکر میکند به معنای ۳۰.۵ سات/vB است، و کیف پول در واقع ۳۰۵۰۰۰ سات/vB را اعمال میکند، که دیوانهکننده است.»
جایگزینی با کارمزد (RBF): شمشیری دولبه
جایگزینی با کارمزد (RBF) یک ویژگی بسیار سوءتفاهم شده و بحثبرانگیز بیتکوین است. تراکنشهای بیتکوین تا زمانی که در یک بلوک گنجانده نشوند، غیرنهایی در نظر گرفته میشوند و تأیید بیشتر توسط بلوکهای بیشتر در همان زنجیره انجام میشود.
تراکنشهای موجود در mempool در معرض رحمت ماینرها هستند – که انتظار میرود سودمحور باشند. توسعهدهندگان بیتکوین پیشبینی کردند که با وجود چندین تراکنش بیتکوین متناقض، انگیزه مالی برای پردازش تراکنشی خواهد بود که کارمزد بالاتری پرداخت میکند.
هیچ راه آسانی برای جلوگیری از این وجود ندارد که ماینرهای بیتکوین به سادگی تراکنشی را که ابتدا ارسال شده است، شامل نکنند، و همچنین به دلیل ماهیت غیرمتمرکز شبکه، تعیین اینکه کدام تراکنش ابتدا ارسال شده است، ساده نیست.
در نتیجه، این انگیزه در ویژگی RBF تشخیص داده شد و به کاربران این امکان را میدهد تا تراکنشهای تأیید نشده را با ارسال یک تراکنش جایگزین با کارمزد بالاتر ویرایش کنند.
این امر در گذشته منجر به برخی اختلافات شده است، به طوری که حامی بیتکوین کش (BCH)، هایدن اتو، ادعا کرد که RBFها اجازه میدهند بیتکوین در سال ۲۰۱۹ دو بار خرج شود. در مقابل، بیتکوین کش این ویژگی را حذف کرده است و ادعا کرده است که تراکنشهای تأیید نشده ارسال شده در آن شبکه نهایی و ایمن برای پذیرش هستند.
با این حال، با نحوه عملکرد بلاکچینها، تأیید شده است که تراکنشهای RBF مانند به هر حال گهگاه در بیتکوین کش رخ میدهند. دلیلش این است که RBF فقط یک ویژگی ضمنی از یک مکانیسم اجماع شبیه بیتکوین است که به عنوان یک ویژگی رسمی شده است.
درسهایی برای سرمایهگذاران و کاربران بیت کوین
این حادثه تلخ، درسهای مهمی را برای سرمایهگذاران و کاربران بیت کوین به همراه دارد:
- دقت و تمرکز: در هنگام انجام تراکنشهای بیت کوین، نهایت دقت و تمرکز را داشته باشید. از وارد کردن صحیح آدرسها و مقادیر اطمینان حاصل کنید.
- بررسی مجدد: قبل از تأیید نهایی تراکنش، تمامی جزئیات آن را به دقت بررسی کنید. از صحت آدرس مقصد، مقدار بیت کوین، و کارمزد تراکنش اطمینان حاصل کنید.
- استفاده از کیف پولهای معتبر: از کیف پولهای معتبر و امن استفاده کنید که دارای ویژگیهای امنیتی مناسبی هستند.
- آشنایی با RBF: با ویژگی RBF و نحوه عملکرد آن آشنا شوید. در صورت نیاز به استفاده از این ویژگی، با احتیاط عمل کنید.
- آموزش و آگاهی: همواره در حال یادگیری و افزایش آگاهی خود در مورد ارزهای دیجیتال و نحوه عملکرد آنها باشید.
جمعبندی
پرداخت کارمزد ۷۰ هزار دلاری برای یک تراکنش بیت کوین، یک اشتباه مرگبار بود که ناشی از سهلانگاری یا نقص فنی بوده است. این حادثه بار دیگر اهمیت دقت، تمرکز، و آگاهی در هنگام انجام تراکنشهای ارز دیجیتال را برجسته میکند. با رعایت نکات ایمنی و احتیاطهای لازم، میتوانید از وقوع چنین حوادثی جلوگیری کنید و سرمایه خود را در امان نگه دارید.
- Topic: امنیت و اشتباهات در تراکنشهای بیت کوین
- Subheadings: جزئیات تراکنش اشتباه, سناریوهای احتمالی: خطای انسانی یا نقص فنی؟, جایگزینی با کارمزد (RBF): شمشیری دولبه, درسهایی برای سرمایهگذاران و کاربران بیت کوین, جمعبندی
- Main Keyword: بیت کوین
- Selected Keywords: کارمزد تراکنش, اشتباه, RBF, جایگزینی با کارمزد, امنیت, ارز دیجیتال
- Meta Description: یک کاربر بیت کوین به اشتباه ۷۰ هزار دلار کارمزد برای یک تراکنش پرداخت کرد. بررسی جزئیات این حادثه و ارائه راهکارهایی برای جلوگیری از وقوع چنین اشتباهاتی.
“`