این فقط یِه نیست: سکه‌های میم نژادپرستانه که ایدئولوژی‌های افراطی را ترویج می‌کنند، تکثیر می‌شوند
بخش ارزهای دیجیتال بستری برای پروژه‌های ویروسی و جامعه محور است، اما ظهور سکه‌های میم نژادپرستانه بحث‌هایی را در مورد محدودیت‌های تمرکززدایی برانگیخته است. این موضوع پس از آن که رپر کانیه وست، که اکنون با نام “یِه” شناخته می‌شود، برنامه‌های خود را برای راه‌اندازی به اصطلاح “Swasticoin” در یک سری پست‌های جنجالی در رسانه‌های اجتماعی اعلام کرد، توجه تازه‌ای را به خود جلب کرده است. اظهارات وست، که شامل اظهارات یهودستیزانه در مورد جامعه یهودیان بود، نشان‌دهنده تغییری از انتقاد قبلی او از سکه‌های مورد حمایت افراد مشهور است که “طعمه” طرفداران می‌شوند.
در دنیای ارزهای دیجیتال، جایی که نوآوری و تمرکززدایی در قلب آن قرار دارد، ظهور سکه‌های میم (Meme Coins) پدیده‌ای جالب و گاه بحث‌برانگیز بوده است. این سکه‌ها که اغلب بر اساس ترندهای اینترنتی، شوخی‌ها و شخصیت‌های معروف ساخته می‌شوند، به سرعت توانسته‌اند جای خود را در بازار پیدا کنند و توجه بسیاری از سرمایه‌گذاران را به خود جلب کنند. اما در کنار جنبه‌های سرگرم‌کننده و پتانسیل سودآوری، یک روی تاریک نیز وجود دارد: ظهور میم کوین‌های نژادپرستانه که ایدئولوژی‌های افراطی را ترویج می‌کنند.
این مقاله به بررسی این پدیده نگران‌کننده می‌پردازد و تلاش می‌کند تا ابعاد مختلف آن را روشن سازد. از ریشه های این سکه‌ها و انگیزه‌های پشت آنها گرفته تا پیامدهای اخلاقی و قانونی و راهکارهای احتمالی برای مقابله با این مشکل، همه در این مقاله مورد بررسی قرار خواهند گرفت. هدف ما ارائه یک دیدگاه جامع و بی‌طرفانه است تا خوانندگان بتوانند با آگاهی کامل در مورد این موضوع تصمیم‌گیری کنند.
با گسترش روزافزون فناوری بلاک چین و ارزهای دیجیتال، لازم است که در مورد مسئولیت‌های اجتماعی و اخلاقی این فضا نیز به طور جدی فکر کنیم. تمرکززدایی نباید بهانه‌ای برای ترویج نفرت و تبعیض باشد. جامعه کریپتو باید با همکاری یکدیگر، فضایی امن و فراگیر برای همه ایجاد کند.
یک روند نگران‌کننده: تکثیر سکه‌های میم نژادپرستانه
توکن پیشنهادی یِه یک مورد منفرد نیست. در طول سال گذشته، موجی از توکن‌های نژادپرستانه و توهین‌آمیز راه‌اندازی شده است که بحث‌هایی را در مورد اینکه آیا پلتفرم‌های غیرمتمرکز باید تعدیل محتوا را اجرا کنند یا خیر، برانگیخته است. برخی از این توکن‌ها از ناسزاگویی‌های نژادی یا تصاویر نازی در برندسازی خود استفاده کردند و تلاش کردند در جوامع افراطی آنلاین محبوبیت کسب کنند. به عنوان مثال، “هیتلر ماسک” حدود یک ماه پیش پس از اینکه ایلان ماسک، مالک X، در حین سخنرانی در مراسم تحلیف رئیس جمهور دونالد ترامپ، دو بار سلام نظامی مستقیم انجام داد (ناظران آن را به عنوان اشاره به نازیسم-فاشیسم تفسیر کردند)، در Pump.fun ظاهر شد. قبل از آن، در سال ۲۰۲۱، توکنی به نام “HITLER” به طور خلاصه ظاهر شد و سپس از فهرست صرافی‌ها حذف شد. سکه دیگری به نام “Groyper” به جوامع آنلاین راست افراطی مرتبط شده است.
ریشه‌های پنهان: چرا این سکه‌ها ظاهر می‌شوند؟
برای درک بهتر این پدیده، باید به ریشه‌های آن نگاهی بیندازیم. عوامل مختلفی در ظهور سکه‌های میم نژادپرستانه نقش دارند:
- آزادی بیان افراطی: برخی از افراد معتقدند که هر کسی حق دارد هر ایده‌ای را، حتی نفرت‌انگیزترین آنها را، بیان کند. این دیدگاه باعث می‌شود که آنها از ایجاد و ترویج چنین سکه‌هایی دفاع کنند.
- جلب توجه و سودآوری: ایجاد سکه‌های جنجالی می‌تواند راهی برای جلب توجه رسانه‌ها و سرمایه‌گذاران باشد. برخی از افراد به دنبال کسب سود سریع از طریق این سکه‌ها هستند، بدون توجه به پیامدهای اخلاقی آن.
- پیوستگی به گروه‌های افراطی: برخی از افراد با ایجاد یا حمایت از این سکه‌ها، به دنبال نشان دادن پیوستگی خود به گروه‌های افراطی و ترویج ایدئولوژی آنها هستند.
- آزمایش مرزهای تمرکززدایی: برخی دیگر ممکن است این کار را به عنوان آزمایشی برای سنجش میزان مقاومت سیستم‌های غیرمتمرکز در برابر محتوای مضر انجام دهند.
نمونه‌های تکان‌دهنده: نگاهی به سکه‌های میم نژادپرستانه
متاسفانه، نمونه‌های متعددی از سکه‌های میم نژادپرستانه وجود دارند که در طول سال‌های اخیر ظاهر شده‌اند. برخی از آنها به طور آشکار از تصاویر و شعارهای نژادپرستانه استفاده می‌کنند، در حالی که برخی دیگر به شکل زیرکانه‌تری ایدئولوژی‌های افراطی را ترویج می‌کنند. این سکه‌ها اغلب در پلتفرم‌های غیرمتمرکز و شبکه‌های اجتماعی خاص منتشر می‌شوند و تلاش می‌کنند تا در جوامع آنلاین افراطی محبوبیت کسب کنند.
چه کسی به این موضوع رسیدگی می‌کند؟
همزمان با تکثیر سکه‌های میم نژادپرستانه، برخی در صنعت کریپتو در حال برداشتن گام‌هایی برای مهار گسترش آنها هستند. بنیاد سولانا این مشکل را پذیرفته است و آستین فدرا، رئیس استراتژی این بنیاد، پیشنهاد کرده است که فیلتر کردن درون برنامه‌ای می‌تواند یک راه حل بالقوه باشد. این امر به برنامه‌های کیف پول و صرافی‌های غیرمتمرکز اجازه می‌دهد تا توکن‌هایی با نام‌ها یا تصاویر توهین‌آمیز را غربال کنند. با این حال، اجرای چنین اقداماتی در یک سیستم غیرمتمرکز همچنان یک چالش است.
ویتالیک بوترین، یکی از بنیانگذاران اتریوم، نیز از افزایش سکه‌های میم مرتبط با دیکتاتوری‌ها و مضامین نژادپرستانه انتقاد کرده است و خواستار پروژه‌های با کیفیت بالاتر در فضای کریپتو شده است. در ماه مارس گذشته، بوترین نگرانی خود را در مورد افزایش تعداد دارایی‌های سوداگرانه که ارزش کمی فراتر از هیاهوی کوتاه مدت ارائه می‌دهند، ابراز کرد. او به طور خاص به سکه‌های میم مبتنی بر سولانا اشاره کرد که آنها را “به طور آشکار فوق‌العاده نژادپرستانه” توصیف کرد و توکن‌های مرتبط با رژیم‌های توتالیتر را محکوم کرد. بوترین تأکید کرد که “هیچ علاقه‌ای” به پروژه‌هایی که توسط کلاهبرداری، راگ‌پول یا هیجان زودگذر هدایت می‌شوند و در نهایت سرمایه‌گذاران را ناامید می‌کنند، ندارد. اما، در دنیای امروز، جایی که هر کسی می‌تواند توکنی را با ژنراتورهای سکه میم (یعنی Pump.fun) بدون نظارت راه‌اندازی کند. در نتیجه، این مشکل همچنان ادامه دارد.
راهکارهای مقابله: چه اقداماتی می‌توان انجام داد؟
مقابله با سکه‌های میم نژادپرستانه یک چالش پیچیده است که نیازمند یک رویکرد چندوجهی است. برخی از راهکارهای احتمالی عبارتند از:
- تعدیل محتوا: پلتفرم‌های متمرکز می‌توانند با حذف سکه‌هایی که قوانین آنها را نقض می‌کنند، به مقابله با این مشکل کمک کنند.
- فیلتر کردن درون برنامه‌ای: برنامه‌های کیف پول و صرافی‌های غیرمتمرکز می‌توانند توکن‌هایی با نام‌ها یا تصاویر توهین‌آمیز را غربال کنند.
- آموزش و آگاهی‌رسانی: آموزش به سرمایه‌گذاران در مورد خطرات سرمایه‌گذاری در سکه‌های نژادپرستانه می‌تواند به کاهش تقاضا برای این سکه‌ها کمک کند.
- همکاری بین‌المللی: همکاری بین دولت‌ها و سازمان‌های بین‌المللی می‌تواند به شناسایی و مسدود کردن منابع مالی گروه‌های افراطی کمک کند.
- توسعه فناوری‌های جدید: توسعه فناوری‌هایی که بتوانند محتوای مضر را به طور خودکار شناسایی و حذف کنند، می‌تواند به مقابله با این مشکل در مقیاس بزرگ کمک کند.
بعد چی؟
به گفته Coindesk، توکن برنامه‌ریزی شده وست – احتمالاً به نام “YZY” به جای “Swasticoin” – به عنوان راهی برای دور زدن محدودیت‌های Shopify در فروشگاه Yeezy او در نظر گرفته شده است. گزارش‌ها حاکی از آن است که او قصد دارد ۷۰ درصد از عرضه توکن را برای خود نگه دارد، که بیشتر این گمانه‌زنی را تقویت می‌کند که این موضوع بیشتر مربوط به سود مالی است تا ایدئولوژی. این امر با تلاش‌های قبلی یِه برای کسب درآمد از تصاویر نازی، از جمله فروش تی‌شرت‌هایی با برچسب “HH-01” (که به طور گسترده به عنوان مخفف “Heil Hitler” تفسیر می‌شود) که پس از هدایت ترافیک یک تبلیغ سوپربول به وب‌سایت او حذف شدند، همسو خواهد بود. علیرغم ادعای یِه مبنی بر اینکه این توکن هفته آینده راه‌اندازی خواهد شد، هنوز مشخص نیست که آیا این پروژه محقق خواهد شد یا خیر – یا اینکه این نمونه دیگری از لفاظی‌های تحریک‌آمیز است که برای برانگیختن خشم طراحی شده است. آخرین
نتیجه‌گیری
ظهور سکه‌های میم نژادپرستانه یک هشدار جدی برای جامعه کریپتو است. این پدیده نشان می‌دهد که تمرکززدایی نباید بهانه‌ای برای ترویج نفرت و تبعیض باشد. همه ما، از توسعه‌دهندگان و سرمایه‌گذاران گرفته تا قانون‌گذاران و سازمان‌های غیردولتی، مسئولیت داریم تا با این مشکل مقابله کنیم و فضایی امن و فراگیر برای همه ایجاد کنیم. با همکاری و تلاش مشترک، می‌توانیم از سوء استفاده از فناوری بلاک چین برای ترویج ایدئولوژی‌های مضر جلوگیری کنیم و آینده‌ای روشن‌تر برای دنیای ارزهای دیجیتال رقم بزنیم.
- Topic: سکه‌های میم نژادپرستانه
- Subheadings: یک روند نگران‌کننده: تکثیر سکه‌های میم نژادپرستانه, چه کسی به این موضوع رسیدگی می‌کند؟, بعد چی؟, نتیجه‌گیری
- Main Keyword: میم کوین نژادپرستانه
- Selected Keywords: ارزهای دیجیتال, بلاک چین, ایدئولوژی افراطی, تمرکززدایی, نژادپرستی, کانیه وست, ویتالیک بوترین, سولانا
- Meta Description: بررسی پدیده سکه‌های میم نژادپرستانه و ترویج ایدئولوژی‌های افراطی در فضای ارزهای دیجیتال. این مقاله به بررسی ریشه‌ها، پیامدها و راهکارهای مقابله با این مشکل می‌پردازد.