بررسی سقوط توکن ZORA و تاثیر آن بر اقتصاد سازنده زنجیره‌ای

آیا سقوط توکن ZORA نشانه پایان مدل NFT مبتنی بر سازنده است؟

شبکه اجتماعی زنجیره‌ای زورا (Zora) به عنوان ابزاری محبوب برای هنرمندان، نوازندگان و دیگر افراد خلاق برای کسب درآمد از محتوای خود در زنجیره، شهرت پیدا کرده است. اما عرضه اخیر توکن هم‌نام خود، ZORA، بسیاری از کاربران را سردرگم و ناراضی کرده است. قیمت این توکن مدت کوتاهی پس از عرضه کاهش یافت و کاربران و ناظران از همه چیز، از ارتباطات ضعیف تیم گرفته تا مدل‌های توزیع و کاربرد توکن شکایت داشتند.

این در حالی است که علاقه کلی به اقتصاد سازنده زنجیره‌ای کاهش یافته است و دیدگاه در حال تغییری در مورد اینکه آیا ابزارهای بلاک‌چینی مانند توکن‌های غیرقابل تعویض (NFT) هنوز برای افراد خلاقی که می‌خواهند از کار خود در بلاک‌چین کسب درآمد کنند، مفید هستند یا خیر، وجود دارد.

با تغییر تمرکز سازندگان و سازندگان و عدم فروش NFTها مانند گذشته، آیا افت توکن ZORA نمادی از پایان مدل NFT مبتنی بر سازنده است؟ شاید نه، اما بسیاری از افراد خلاق در حال تغییر دیدگاه‌های خود و نقشی هستند که بلاک‌چین باید در اقتصاد سازنده ایفا کند. در ادامه این مقاله به بررسی دقیق‌تر این موضوع می‌پردازیم.

عرضه توکن ZORA و ایردراپ به اشتباه پیش رفت

توکن ZORA در ۲۳ آوریل عرضه شد و به سرعت به یک نقطه اختلاف بین کاربران تبدیل شد. برای شروع، زورا رسماً اعلام نکرد که زنده شده است تا دو ساعت پس از اینکه در حال معامله بود، که منجر به سردرگمی در رسانه‌های اجتماعی شد.

قیمت این توکن به سرعت در طی آن دو ساعت تقریباً بیش از ۵۰ درصد کاهش یافت، از ۰.۰۳۷ دلار به ۰.۰۱۷ دلار، که به شکایات کاربران افزود. از آن زمان حتی بیشتر کاهش یافته است و در زمان نوشتن این مقاله حدود ۰.۰۱۳ دلار است.

توکنومیک ZORA نیز به یک نقطه اختلاف تبدیل شد. ۴۵٪ از عرضه برای تیم و سرمایه‌گذاران رزرو شده است، در حالی که ۲۵٪ برای خزانه‌داری است – و ۲۰٪ برای مشوق‌های جامعه و فقط ۱۰٪ برای ایردراپ کاربر باقی می‌ماند. این امر باعث شد برخی شکایت کنند که این پروژه برای خود بیش از حد نگه می‌دارد. دیگران از عدم وجود کلی سودمندی آن ناراضی بودند.

زورا بارها اعلام کرد که این توکن “فقط برای سرگرمی است و دارندگان آن را مستحق هیچ حق حاکمیتی یا ادعایی بر هیچ گونه مالکیت سهام در زورا یا محصولات آن نمی‌کند.” اما به نظر می‌رسید این پروژه در ۱ مه با اعلام اینکه ZORA عملکردهای اضافی در شبکه خواهد داشت، به این انتقاد پاسخ داد.

با این حال، بسیاری دیگر از این پروژه دفاع کردند و گفتند که اشتراک‌گذاری در این پلتفرم از نظر مالی سودآور بوده است. دیگران به سادگی از اینکه اصلاً چیزی دریافت کرده‌اند سپاسگزار بودند.

خواننده Vérité، که صدها میلیون استریم به عنوان یک هنرمند مستقل جمع‌آوری کرده است و از پذیرندگان اولیه فناوری Web3 بود، به Cointelegraph گفت که “در سطح پایه، من از اینکه برای شرکت در چیزی در اوایل پاداش می‌گیرم، قدردانی می‌کنم.”

او گفت در حالی که تیم را خیلی خوب نمی‌شناسد، “احساس می‌کنم آنها واقعاً سعی می‌کنند مدل‌های جدیدی را برای ارزش‌گذاری مصنوعات دیجیتال بسازند و یک زیبایی‌شناسی و فرهنگ را در اطراف برند خود در تضاد با آنچه معمولاً ارتعاشات وحشتناک کریپتو هستند، ایجاد کرده‌اند.”

NFTها دیگر در صدر زنجیره غذایی سازنده نیستند

عرضه توکن زورا آخرین حرکت در یک تغییر گسترده‌تر از مدل NFT سنتی برای سازندگان بود، در این مورد به سمت پذیرش سلطه فرهنگی میم‌کوین‌ها. در حالی که پست‌ها در زورا قبلاً به عنوان NFT ضرب می‌شدند، اکنون هر پست یک میم‌کوین قابل معامله فوری ایجاد می‌کند، که به عنوان “سکه محتوا” نیز شناخته می‌شود. به سازندگان ۱٪ از عرضه داده می‌شود و ۵۰٪ از کارمزد معاملات و ارائه دهنده نقدینگی را به دست می‌آورند.

در حالی که حرکت از NFTها به سکه‌های محتوا خود بحث‌برانگیز بود، به گفته آدام لوی، مجری پادکست Mint و بنیانگذار Blueprint، که به سازندگان کمک می‌کند تا در زنجیره ویروسی شوند، نشان دهنده تغییر به یک طبقه جدید از سازندگان است. او به Cointelegraph گفت که موفقیت چشمگیر لانچ‌پد میم‌کوین Pump.fun “یک طبقه کاملاً جدید از سازندگان را وارد کرد که اکنون زورا در تلاش است از آن بهره‌برداری کند.”

من فکر می‌کنم مدل Pump.fun یا مدل سکه مانند یک مدل توکن عالی برای یک طبقه جدید از سازندگان است که به طور کلی در اینترنت ظاهر می‌شوند. من فکر می‌کنم این مانند نوع مغز پوسیده Gen Z از سازنده‌ای است که بیشتر وقت خود را صرف ریمیکس کردن محتوا یا تلاش برای ایجاد محتوای ویروسی از نظر محتوای میمتیک می‌کند.

فروش NFT در مقایسه با اوج سال ۲۰۲۱ خود همچنان بسیار پایین است و بسیاری از سازندگان به دلیل کاستی‌های درک شده خود به سادگی فضای NFT را ترک کرده‌اند. NFTهای مربوط به موسیقی، که قبلاً در پلتفرم‌هایی مانند زورا رایج بودند، ضربه سختی خورده‌اند. چندین سازنده از محبوب‌ترین پلتفرم‌های سازنده به کار بر روی پروژه‌های دیگر رفته‌اند.

به عنوان مثال، تیم پشت پلتفرم NFT موسیقی Sound.xyz تمرکز خود را به پلتفرم جدیدی به نام Vault تغییر داده است، که هنوز از فناوری بلاک‌چین استفاده می‌کند اما آن را در پشت صحنه پنهان نگه می‌دارد.

دیوید گرینشتاین، بنیانگذار Sound در پستی در X در فوریه گفت که تمرکز بیش از حد بر حدس و گمان منجر به کاهش علاقه به NFT شده است. او نوشت: “با گذشت زمان، کمتر در مورد هنرمند، موسیقی و ارتباط واقعی بود – و بیشتر در مورد معاملات مالی.” “وقتی حدس و گمان سرد شد، انرژی پشت حمایت از هنرمندان نیز سرد شد.”

این احساس توسط Vérité تکرار شد، که گفت: “من فکر نمی‌کنم مصنوعات دیجیتال خارج از حدس و گمان، تجربه و حمایت، ارزش ماندگاری داشته باشند.”

به گفته هنرمند و سازنده موسیقی Latashá، “ما روی فرهنگ متمرکز نمی‌شدیم. ما روی حدس و گمان متمرکز می‌شدیم. و هنگامی که بازار نزولی ضربه زد، واقعاً آن را به نمایش گذاشت.”

Latashá، که قبلاً رئیس جامعه در زورا بود و اکنون چندین پلتفرم مبتنی بر بلاک‌چین را می‌سازد، به Cointelegraph گفت که مردم نیز بیش از حد درگیر زبان Web3 شدند به جای اینکه به سادگی از این فناوری استفاده کنند: زبان و اصطلاحات و حتی جوامعی که آن را ایجاد کردند، واقعاً خود را محصور کردند وقتی فقط در آن مکان می‌مانند، درست است؟ و بنابراین، من همیشه می‌دانستم که زبان تغییر خواهد کرد و اینکه کریپتو فقط یک ابزار خواهد شد، همانطور که باید باشد.

آینده اقتصاد سازنده زنجیره‌ای چیست؟

علی‌رغم تغییر علاقه از NFTها به سمت چیزهایی مانند میم‌کوین‌ها، همانطور که توسط زورا خلاصه شده است، بسیاری از سازندگان و سازندگان هنوز معتقدند بلاک‌چین فوق‌العاده قدرتمند باقی می‌ماند – فقط شاید نیاز به استفاده از آن به روشی متفاوت باشد.

Vérité گفت: “من آموختم که نمی‌توانید ایده‌آل‌گرایی خود را به جهان و بازار تحمیل کنید.” “من کمتر علاقه‌مند به کار کردن ‘ابزارهای Web3’ هستم زیرا آنها روی بلاک‌چین هستند و بیشتر علاقه‌مند به یافتن راه‌های جدید برای حل مشکلاتی هستم که هنرمندان، مخاطبان و سیستم‌هایی که آنها را به هم متصل می‌کنند، صرف نظر از شکل، با آن روبرو هستند.”

او افزود: “من قطعاً NFTها را به طرفداران نمی‌فروشم.”

لوی، از طرف دیگر، در اعتقاد خود به NFTها، به طور خاص، ثابت قدم باقی می‌ماند. او گفت: “من هنوز ایمان بی‌پایانی به کاری که انجام می‌دهم دارم.” او اشاره کرد که ارز دیجیتال به طور کلی، چه رسد به NFTها، هنوز در مراحل اولیه پذیرش خود است. “من فکر می‌کنم همه ما باید عقب برویم.”

من فکر نمی‌کنم این فقط یک مد باشد. من فکر نمی‌کنم این از بین برود. و من فکر نمی‌کنم این به این دلیل است که من به عنوان یک سازنده طعم شیرینی این را چشیده‌ام. […] و من می‌دانم راه بهتری برای ایجاد محتوا در اینترنت و کسب درآمد از اینترنت وجود دارد.

یک تغییر قابل توجه پنهان کردن عناصر بلاک‌چین و تمرکز صرف بر تجربه کاربر بوده است. به عنوان مثال، دوتایی رپ Run The Jewels یک باشگاه هواداری دارد که اعضا در آن با امتیازهای “JWL” پاداش می‌گیرند که می‌توان از آنها برای باز کردن تجربه‌های انحصاری استفاده کرد. JWL در واقع یک توکن زنجیره‌ای است، اما این واقعیت در صفحه سوالات متداول باشگاه دفن شده است.

رناتا لوونبراون، مدیرعامل پلتفرم مستقل موسیقی Web3 Infanity، به Cointelegraph گفت: “ما هنوز باید راه بهتری برای در دسترس قرار دادن کیف پول‌های کریپتو برای مردم پیدا کنیم تا آسان‌تر شود.” “لحظه‌ای که این اتفاق بیفتد، همه چیز تغییر خواهد کرد.”

لوونبراون بلاک‌چین را با اینترنت مقایسه کرد و گفت که اینترنت دهه‌ها طول کشید تا واقعاً جا بیفتد. او استدلال کرد که NFTها قبل از اینکه زیرساخت‌ها فرصتی برای بالغ شدن داشته باشند، “شروع کاذبی” داشتند، “اما این بدان معنا نیست که قرار نیست پایدار باشد و قرار نیست وجود داشته باشد و قرار نیست این برنامه‌های شگفت‌انگیز، به ویژه برای افراد خلاق و سرمایه‌گذاری‌های خلاقانه را داشته باشد.”

برای Latashá، آینده در دست خود هنرمندان است. او گفت: “من فکر می‌کنم هنرمندان فقط پلتفرم‌های خود را خواهند ساخت. من فکر می‌کنم این آینده خواهد بود.” از سال ۲۰۲۱ تا ۲۰۲۴، ما واقعاً به پلتفرم‌ها وابسته بودیم. […] و سپس ما شاهد حرکت پلتفرم‌ها مانند پلتفرم‌های Web2 بودیم، جایی که آنها مالکیت زیادی بر جهان‌های ما و نحوه حرکت ما داشتند که من فکر می‌کنم در نهایت همه ما آموختیم که، “اوه بله، اگر این واقعاً در مورد ساختن چیز متفاوتی است، باید از طرف ما باشد.”

هر چه که آینده اقتصاد سازنده Web3 در بر داشته باشد، واضح است که بدون موانع در این مسیر نخواهد بود. اما اگر سازندگان و هنرمندان باور داشته باشند، موانع در مسیر استقلال بیشتر هنرمندان قرار دارند.

نتیجه‌گیری

عرضه ناموفق توکن ZORA و کاهش علاقه به NFTها، نشان‌دهنده یک تغییر در فضای اقتصاد سازنده زنجیره‌ای است. با این حال، این به معنای پایان این فضا نیست. بسیاری از سازندگان و هنرمندان هنوز به پتانسیل بلاک‌چین برای ایجاد یک سیستم عادلانه‌تر و مستقل‌تر برای کسب درآمد از محتوای خود باور دارند. آینده این فضا به نحوه انطباق و نوآوری سازندگان و هنرمندان بستگی دارد. آیا آن‌ها قادر خواهند بود راه‌های جدیدی برای استفاده از بلاک‌چین پیدا کنند که برای آن‌ها و مخاطبانشان جذاب باشد؟ زمان پاسخ این سوال را مشخص خواهد کرد. برای کسب اطلاعات بیشتر در مورد دنیای رمزارزها و بلاکچین، می‌توانید مقاله مربوط به میم کوین را در سایت ما مطالعه کنید.

• Topic: بررسی سقوط توکن ZORA و تاثیر آن بر اقتصاد سازنده زنجیره‌ای
• Subheadings: عرضه توکن ZORA و ایردراپ به اشتباه پیش رفت,NFTها دیگر در صدر زنجیره غذایی سازنده نیستند,آینده اقتصاد سازنده زنجیره‌ای چیست؟
• Main Keyword: توکن ZORA
• Selected Keywords: NFT, اقتصاد سازنده زنجیره‌ای, Zora, بلاکچین, کریپتو, سازنده, هنرمند
• Meta Description: بررسی سقوط توکن ZORA و تاثیر آن بر اقتصاد سازنده زنجیره‌ای. آیا این سقوط نشانه پایان مدل NFT مبتنی بر سازنده است؟ آینده اقتصاد سازنده زنجیره‌ای چیست؟