جنجال بازارسازی و دستکاری بازار در کریپتو






تعلیق بنیانگذار Movement Labs پس از جنجال بازارسازی و اتهامات دستکاری بازار

تعلیق بنیانگذار Movement Labs پس از جنجال بازارسازی و اتهامات دستکاری بازار

پس از جنجال‌های مربوط به توافق بازارساز که توسط او انجام شده بود، آزمایشگاه‌های Movement تعلیق یکی از بنیانگذاران خود، روشی مانچه را تأیید کرد.

Movement در یک پست X در ۲ مه تعلیق مانچه را اعلام کرد و توضیح داد که “این تصمیم با توجه به رویدادهای جاری گرفته شده است.” این تصمیم پس از تصمیم اخیر Coinbase برای تعلیق تجارت شبکه Movement (MOVE) با استناد به عدم انطباق توکن با استانداردهای فهرست خود گرفته شده است.

این تعلیق پس از یک بررسی شخص ثالث که اخیراً توسط بنیاد شبکه Movement درخواست شده بود، در مورد توافقی که توسط مانچه با Rentech ترتیب داده شده بود، صورت گرفت – دومی به واسطه توافق با بازارساز Web3Port کمک کرد. شرکت اطلاعات خصوصی Groom Lake در حال انجام این تحقیقات است.

به گزارش‌ها، این امر به دنبال فروش ۶۶ میلیون MOVE توسط Web3Port که از طریق این معامله به دست آورده بود – حدود ۵٪ از کل عرضه – انجام شد. این امر منجر به فشار نزولی ۳۸ میلیون دلاری در قیمت در دسامبر ۲۰۲۴ شد.

Groom Lake تا زمان انتشار این خبر به درخواست کوین تلگراف پاسخ نداده است.

بازارسازان یک بازیگر بحث‌برانگیز در کریپتو هستند

بر اساس یک تحلیل اخیر، بازارساز مناسب می‌تواند سکوی پرتابی برای یک پروژه ارز دیجیتال باشد، دری را به روی صرافی‌های بزرگ باز کند و نقدینگی ارزشمندی را برای اطمینان از قابل معامله بودن یک توکن فراهم کند. از سوی دیگر، زمانی که انگیزه‌های اشتباهی تعیین شود، بازارسازان می‌توانند یک پروژه را در حالی که اولین گام‌های خود را در بازار برمی‌دارد، از بین ببرند.

یک گزارش در تابستان ۲۰۲۴ نشان می‌دهد که تا ۷۸٪ از فهرست‌های توکن جدید از آوریل ۲۰۲۴ به بعد به طور ضعیفی انجام شده‌اند و برخی پیشنهاد می‌کنند که بازارسازان در آن دخیل هستند.

دادخواست‌ها ادعای دستکاری بازارساز را دارند

طلبکاران پلتفرم وام‌دهی ارز دیجیتال ورشکسته Celsius Network ادعا کرده‌اند که بازارساز پیشرو کریپتو Wintermute در معاملات شستشوی توکن Celsius دست داشته است. معاملات شستشو نوعی دستکاری بازار است که این توهم را ایجاد می‌کند که یک دارایی خاص با حجم بالاتری نسبت به آنچه در واقعیت است، معامله می‌شود.

این تنها مورد از این دست نیست. در اواخر سال ۲۰۲۴، Fracture Labs، سازنده بازی Web3 Decimated، شکایتی را علیه بازارساز Jump Crypto به دلیل ترتیب دادن یک طرح پامپ و دامپ با استفاده از ارز درون بازی خود، DIO، تنظیم کرد.

مثال قابل توجه دیگر، گزارشی از وال استریت ژورنال است که ادعا می‌کند DWF Labs، یکی از بزرگترین مشتریان تجاری بایننس، در دستکاری بازار، معاملات شستشو و حجم معاملات متورم به مبلغ ۳۰۰ میلیون دلار از طریق معاملات با پروژه‌های کریپتو دست داشته است. DWF Labs و بایننس بعداً در مه ۲۰۲۴ این اتهام را رد کردند.

ماه گذشته، یک دادگاه در ماساچوست بازارساز کریپتو CLS Global را به دلیل دستکاری متقلبانه در حجم معاملات جریمه کرد. در اواخر فوریه، بنیانگذار یک صندوق پوشش ریسک و بازارساز کریپتو به نام Gotbit از پرتغال به ایالات متحده مسترد شد، جایی که با اتهامات دستکاری بازار و توطئه کلاهبرداری سیمی روبرو است.

برای درک بهتر مفاهیم، پیشنهاد می کنیم مقاله میم کوین را مطالعه کنید.








  • Topic: جنجال بازارسازی و دستکاری بازار در کریپتو
  • Subheadings: بازارسازان یک بازیگر بحث‌برانگیز در کریپتو هستند, دادخواست‌ها ادعای دستکاری بازارساز را دارند
  • Main Keyword: بازارساز کریپتو
  • Selected Keywords: دستکاری بازار, Movement Labs, Retech, Web3Port, Wintermute, Celsius Network, Jump Crypto, DWF Labs, بایننس, CLS Global, Gotbit, ارز دیجیتال، رمزارز، DeFi, توکن
  • Meta Description: تعلیق بنیانگذار Movement Labs پس از جنجال بازارسازی و اتهامات دستکاری بازار: بررسی نقش بازارسازان در کریپتو و موارد اخیر دستکاری بازار.