مهاجم یک قرارداد هوشمند جعلی ایجاد می‌کند که ظاهر آن مشابه قراردادهای معتبر است.






آسیب‌پذیری CertiK در Arbitrum منجر به سرقت ۱۴۰ هزار دلاری شد

آسیب‌پذیری CertiK در Arbitrum منجر به سرقت ۱۴۰ هزار دلاری شد

در دنیای پویای ارزهای دیجیتال، امنیت همواره از اهمیت بالایی برخوردار بوده است. خبرهای مربوط به هک و سوءاستفاده از آسیب‌پذیری‌ها، به طور مداوم در صدر اخبار قرار دارند و نشان می‌دهند که این فضا تا چه اندازه می‌تواند برای سرمایه‌گذاران و کاربران خطرناک باشد. به تازگی، شرکت امنیتی بلاک‌چین CertiK یک آسیب‌پذیری جدی در شبکه Arbitrum شناسایی کرده است که منجر به سرقت حدود ۱۴۰ هزار دلار شده است. این حادثه بار دیگر اهمیت پروتکل‌های امنیتی قوی و ضرورت هوشیاری مداوم در این فضا را برجسته می‌کند.

Arbitrum، به عنوان یک راهکار مقیاس‌پذیری لایه دو برای اتریوم، با هدف افزایش سرعت و کاهش هزینه‌های تراکنش‌ها، توجه بسیاری را به خود جلب کرده است. با این حال، این حادثه نشان می‌دهد که حتی پروژه‌هایی که بر روی بلاک‌چین‌های معتبر بنا شده‌اند نیز می‌توانند در معرض خطرات امنیتی قرار داشته باشند. در این حمله، مهاجم با دور زدن فرآیند تأیید امضا، توانسته است تراکنش‌های غیرقانونی را انجام داده و وجوه را به سرقت ببرد. این نوع حملات، که اغلب از طریق قراردادهای هوشمند مخرب انجام می‌شوند، می‌توانند عواقب جدی برای کاربران و کل اکوسیستم داشته باشند.

این مقاله به بررسی جزئیات این آسیب‌پذیری، نحوه سوءاستفاده از آن توسط مهاجم و پیامدهای این حادثه برای اکوسیستم Arbitrum و به طور کلی فضای دیفای (DeFi) می‌پردازد. همچنین، به بررسی اقدامات پیشگیرانه‌ای که می‌توان برای جلوگیری از چنین حوادثی انجام داد، خواهیم پرداخت. هدف ما ارائه یک تحلیل جامع و قابل فهم برای خوانندگان فارسی‌زبان است تا با آگاهی بیشتر در این فضا فعالیت کنند. این اولین بار نیست که شاهد چنین اتفاقاتی در دنیای کریپتو هستیم، و احتمالا آخرین بار هم نخواهد بود. بنابراین، آموزش و آگاهی‌رسانی در این زمینه از اهمیت ویژه‌ای برخوردار است. برای درک بهتر پلتفرم‌های غیرمتمرکز مانند Arbitrum، پیشنهاد می‌کنیم مقاله اتریوم را مطالعه کنید.

جزئیات آسیب‌پذیری Arbitrum

بر اساس گزارش CertiK، این آسیب‌پذیری در فرآیند تأیید امضا در قراردادهای هوشمند Arbitrum وجود داشته است. تأیید امضا یک مکانیسم امنیتی حیاتی است که اطمینان می‌دهد تنها تراکنش‌های مجاز می‌توانند اجرا شوند. در این مورد، مهاجم توانسته است با فریب کاربران برای تأیید یک قرارداد جعلی، این مکانیسم را دور بزند.

نحوه عملکرد حمله

مهاجم ابتدا یک قرارداد هوشمند مخرب ایجاد کرده و کاربران را فریب داده است تا این قرارداد را تأیید کنند. پس از تأیید، قرارداد مخرب توانسته است با برقراری تماس‌های خارجی، بدون نیاز به امضاهای معتبر، وجوه را از قراردادهای مختلف آداپتور سواپ تأیید نشده برداشت کند. این فرآیند به شرح زیر است:

  1. ایجاد قرارداد مخرب: مهاجم یک قرارداد هوشمند جعلی ایجاد می‌کند که ظاهر آن مشابه قراردادهای معتبر است.
  2. فریب کاربران: مهاجم با استفاده از روش‌های مختلف، کاربران را متقاعد می‌کند که قرارداد مخرب را تأیید کنند.
  3. برقراری تماس‌های خارجی: پس از تأیید، قرارداد مخرب تماس‌های خارجی برقرار می‌کند و بدون نیاز به امضاهای معتبر، وجوه را منتقل می‌کند.

پیامدهای مالی

این حمله منجر به سرقت حدود ۱۴۰ هزار دلار از قراردادهای مختلف شده است. این مبلغ ممکن است در مقایسه با برخی از هک‌های بزرگ دیگر در دنیای کریپتو ناچیز به نظر برسد، اما همچنان یک ضربه جدی به اعتماد کاربران به اکوسیستم Arbitrum است.

واکنش CertiK و هشدارهای امنیتی

شرکت CertiK بلافاصله پس از شناسایی این آسیب‌پذیری، هشدارهای امنیتی را منتشر کرد و از کاربران خواست تا تأییدیه‌های خود را لغو کنند تا از ضررهای بیشتر جلوگیری شود. عامل تجزیه و تحلیل تراکنش بلاک‌چین CertiK، CertiKAIAgent، نیز چندین تراکنش مشکوک مرتبط با این حمله را علامت‌گذاری کرد.

توصیه‌های امنیتی CertiK

CertiK به کاربران توصیه کرده است که:

  • تأییدیه‌های خود را به طور مرتب بررسی کنند: کاربران باید به طور مرتب تأییدیه‌های قراردادهای هوشمند خود را بررسی کنند و در صورت مشاهده هرگونه فعالیت مشکوک، آنها را لغو کنند.
  • از قراردادهای هوشمند معتبر استفاده کنند: کاربران باید تنها از قراردادهای هوشمند معتبر و مورد تأیید استفاده کنند.
  • هوشیار باشند: کاربران باید در برابر تلاش‌های فیشینگ و سایر روش‌های کلاهبرداری هوشیار باشند.

تاثیرات بر اکوسیستم Arbitrum و DeFi

این حادثه می‌تواند تاثیرات منفی بر اکوسیستم Arbitrum و به طور کلی فضای دیفای داشته باشد. از جمله این تاثیرات می‌توان به موارد زیر اشاره کرد:

  • کاهش اعتماد: این حادثه می‌تواند اعتماد کاربران به اکوسیستم Arbitrum را کاهش دهد.
  • کاهش سرمایه‌گذاری: اگر نگرانی‌های امنیتی ادامه یابد، ممکن است سرمایه‌گذاران و معامله‌گران ترغیب شوند تا وجوه خود را به جای دیگری منتقل کنند.
  • افزایش احتیاط: این حادثه می‌تواند کاربران و ارائه‌دهندگان نقدینگی را محتاط‌تر کند.

لزوم توجه به امنیت در DeFi

این حادثه بار دیگر اهمیت امنیت در فضای دیفای را برجسته می‌کند. بسیاری از قراردادهای هوشمند در این فضا بررسی‌های امنیتی قوی ندارند و در معرض آسیب‌پذیری‌های مختلف قرار دارند. بنابراین، توسعه‌دهندگان و کاربران باید به امنیت به عنوان یک اولویت اصلی توجه کنند.

مقایسه با سایر حملات اخیر

این حادثه یکی از بسیاری از نقض‌های امنیتی اخیر در حوزه ارزهای دیجیتال است. بر اساس گزارش crypto.news، تنها در ماه فوریه، هک‌ها و کلاهبرداری‌ها بیش از ۱.۵ میلیارد دلار هزینه داشته‌اند. سه ضرر بزرگتر شامل ۱.۴ میلیارد دلار از Bybit، ۹.۵ میلیون دلار از zkLend و ۴۹.۵ میلیون دلار از 0xInfini بوده است.

هک Bybit

هک Bybit بزرگترین هک از زمان نقض پل Ronin در سال ۲۰۲۲ بوده است. در این هک، یک کیف پول داغ به خطر افتاد و به هکرها امکان دسترسی به مقدار قابل توجهی از وجوه صرافی را داد.

نتیجه‌گیری

آسیب‌پذیری شناسایی شده در Arbitrum و سرقت ۱۴۰ هزار دلاری، بار دیگر اهمیت امنیت در فضای ارزهای دیجیتال و دیفای را به ما یادآوری می‌کند. کاربران باید همواره هوشیار باشند، از قراردادهای هوشمند معتبر استفاده کنند و تأییدیه‌های خود را به طور مرتب بررسی کنند. توسعه‌دهندگان نیز باید به امنیت به عنوان یک اولویت اصلی توجه کنند و قراردادهای هوشمند خود را به طور کامل بررسی و آزمایش کنند. با افزایش آگاهی و اتخاذ اقدامات پیشگیرانه، می‌توان از بروز حوادث مشابه جلوگیری کرد و اعتماد به این فضا را افزایش داد.







  • Topic: آسیب‌پذیری در Arbitrum و سرقت ۱۴۰ هزار دلاری
  • Subheadings: جزئیات آسیب‌پذیری Arbitrum, واکنش CertiK و هشدارهای امنیتی, تاثیرات بر اکوسیستم Arbitrum و DeFi, مقایسه با سایر حملات اخیر, نتیجه‌گیری
  • Main Keyword: آسیب‌پذیری Arbitrum
  • Selected Keywords: CertiK, دیفای, امنیت, هک, قرارداد هوشمند, تأیید امضا
  • Meta Description: شرکت CertiK یک آسیب‌پذیری در تأیید امضا در Arbitrum شناسایی کرد که منجر به ضرر ۱۴۰ هزار دلاری شد. جزئیات و تحلیل این حادثه را در این مقاله بخوانید.