سقوط توکن OM پلتفرم مانترا دیفای

در روزهای اخیر، بازار ارزهای دیجیتال شاهد نوسانات و حوادث غیرمنتظره‌ای بوده است. یکی از این حوادث، سقوط ناگهانی و شدید قیمت توکن OM، ارز دیجیتال بومی پلتفرم مالی غیرمتمرکز (DeFi) مانترا (Mantra)، بود. در ۱۳ آوریل ۲۰۲۵، قیمت این توکن به طور چشمگیری کاهش یافت و حدود ۹۲ درصد از ارزش خود را از دست داد. این سقوط ناگهانی، شوک و نگرانی زیادی را در بین سرمایه‌گذاران و فعالان بازار میم کوین و DeFi به وجود آورد و سوالات متعددی را در مورد دلایل این حادثه و آینده پلتفرم مانترا مطرح کرد.

پلتفرم مانترا که خود را به عنوان یک پلتفرم DeFi نوآورانه معرفی کرده است، پس از این اتفاق سکوت نکرد و به سرعت وارد عمل شد. در تاریخ ۱۶ آوریل، مانترا با انتشار بیانیه‌ای رسمی به این حادثه واکنش نشان داد و به تشریح دلایل احتمالی سقوط توکن OM پرداخت. در این بیانیه، مانترا تاکید کرد که این سقوط ناشی از فروش توکن توسط خود پروژه نبوده و تیم توسعه‌دهنده به طور فعال در حال بررسی ابعاد مختلف این رویداد است. با این حال، این بیانیه نتوانست به طور کامل ابهامات موجود را رفع کند و سوالات بیشتری را در ذهن جامعه ارزهای دیجیتال ایجاد کرد.

این مقاله به بررسی دقیق‌تر ابعاد مختلف سقوط توکن OM مانترا می‌پردازد. ما تلاش خواهیم کرد تا با استناد به بیانیه رسمی مانترا، گزارش‌های منتشر شده و تحلیل‌های موجود، به درک بهتری از دلایل این حادثه دست پیدا کنیم. همچنین، به بررسی واکنش‌های مختلف به این اتفاق، از جمله واکنش مدیرعامل صرافی OKX و برنامه‌های آتی مانترا برای جبران خسارات و بازگرداندن اعتماد جامعه خواهیم پرداخت. هدف ما ارائه یک تحلیل جامع و بی‌طرفانه از این رویداد مهم در بازار ارزهای دیجیتال فارسی زبان است تا خوانندگان بتوانند دیدگاه روشن‌تری نسبت به این موضوع پیدا کنند. در ادامه این مقاله، به بررسی جزئیات بیشتری از این حادثه خواهیم پرداخت و تلاش خواهیم کرد تا پاسخ سوالات کلیدی در این زمینه را بیابیم.

گردش محدود توکن‌های OM در شبکه اصلی

یکی از نکات کلیدی که در بیانیه رسمی مانترا به آن اشاره شده، تفاوت بین دو نوع توکن OM است. مانترا توضیح داده است که دو نسخه از این توکن وجود دارد: یکی بر بستر اتریوم (ERC-20) و دیگری که بر روی شبکه اصلی مانترا اجرا می‌شود. به گفته مانترا، سقوط قیمت عمدتاً مربوط به توکن OM ERC-20 بوده است، زیرا این نوع توکن تقریباً کل حجم معاملات و نقدینگی بازار را تشکیل می‌دهد.

توکن ERC-20 OM که در آگوست ۲۰۲۰ راه‌اندازی شد، دارای عرضه ثابت ۸۸۸.۸ میلیون واحد است که بخش قابل توجهی از آن، یعنی ۹۹.۹ درصد، تا ۱۵ آوریل در گردش عمومی قرار داشته است. در مقابل، توکن‌های OM شبکه اصلی مانترا که در اکتبر ۲۰۲۴ ضرب شدند، عرضه بسیار محدودتری دارند و تنها حدود ۷۷.۵ میلیون واحد از آن‌ها در گردش بوده است. این تفاوت در عرضه و گردش توکن‌ها می‌تواند نقش مهمی در تحلیل دلایل سقوط قیمت داشته باشد.

محدودیت گردش توکن‌های OM در شبکه اصلی مانترا می‌تواند به معنای نقدینگی کمتر و در نتیجه، حساسیت بیشتر به نوسانات بازار باشد. اگر بخش عمده‌ای از توکن‌های OM در گردش، از نوع ERC-20 باشند و حجم معاملات اصلی نیز بر روی این نوع توکن متمرکز باشد، هرگونه فشار فروش قابل توجه بر روی این توکن‌ها می‌تواند منجر به کاهش شدید قیمت شود، به خصوص اگر نقدینگی بازار عمیق نباشد. این موضوع به ویژه در بازارهای ارزهای دیجیتال که به نوسانات شدید معروف هستند، اهمیت بیشتری پیدا می‌کند. در ادامه، به بررسی بیشتر فرضیه‌های مربوط به دلایل سقوط خواهیم پرداخت.

نتیجه‌گیری‌های مانترا از حادثه سقوط

در بیانیه رسمی، مانترا به اختلاف قیمت لحظه‌ای توکن OM در صرافی‌های OKX و بایننس اشاره کرده است. بر اساس داده‌های CoinGecko، این اختلاف قیمت حدود ساعت ۶:۰۰ بعد از ظهر به وقت UTC، یعنی حدود یک ساعت قبل از شروع سقوط ناگهانی قیمت، آغاز شده است. این اختلاف قیمت می‌تواند نشان‌دهنده وجود فعالیت‌های غیرعادی در بازار و یا دستکاری قیمت باشد.

مانترا در بخش نتیجه‌گیری بیانیه خود اظهار داشته است که کسب اطلاعات بیشتر از صرافی‌های همکار می‌تواند “وضوح بیشتری در مورد این رویدادها ارائه دهد.” این پلتفرم از صرافی‌های متمرکز دعوت کرده است تا در ارائه اطلاعات بیشتر در مورد فعالیت‌های معاملاتی در آن زمان همکاری کنند. این درخواست مانترا نشان می‌دهد که تیم توسعه‌دهنده به دنبال یافتن سرنخ‌هایی در فعالیت‌های معاملاتی صرافی‌ها برای کشف دلایل اصلی سقوط قیمت است.

یکی از فرضیه‌های مطرح شده این است که ممکن است یک “نهنگ” بزرگ (سرمایه‌گذار بزرگ) اقدام به فروش حجم قابل توجهی از توکن‌های OM در صرافی‌ها کرده باشد که منجر به فشار فروش شدید و در نهایت، سقوط قیمت شده است. اختلاف قیمت مشاهده شده بین صرافی‌ها نیز می‌تواند این فرضیه را تقویت کند، زیرا ممکن است فروشنده بزرگ، توکن‌های خود را در صرافی‌های مختلف به فروش رسانده باشد و این امر باعث ایجاد اختلاف قیمت و نوسانات شدید شده باشد. با این حال، هنوز اطلاعات دقیقی در مورد هویت فروشنده یا فروشندگان احتمالی و دلایل آن‌ها برای فروش وجود ندارد و تحقیقات در این زمینه ادامه دارد.

برنامه پشتیبانی برای توکن OM

در بحبوحه نگرانی‌ها و ابهامات ناشی از سقوط قیمت، تیم مانترا اعلام کرده است که در حال آماده‌سازی یک برنامه پشتیبانی برای توکن OM است. این برنامه شامل دو بخش اصلی است: خرید توکن و سوزاندن عرضه. خرید توکن توسط تیم توسعه‌دهنده می‌تواند به افزایش تقاضا و حمایت از قیمت کمک کند، در حالی که سوزاندن عرضه به معنای کاهش دائمی تعداد توکن‌های OM در گردش است که می‌تواند ارزش توکن‌های باقی‌مانده را افزایش دهد.

با این حال، مانترا هنوز جدول زمانی مشخصی برای اجرای این برنامه پشتیبانی ارائه نکرده است. عدم ارائه جدول زمانی مشخص می‌تواند باعث ایجاد ابهام و تردید در بین سرمایه‌گذاران شود، زیرا آن‌ها نمی‌دانند چه زمانی و چگونه این برنامه اجرا خواهد شد و چه تاثیری بر قیمت توکن OM خواهد داشت. ارائه یک جدول زمانی شفاف و جزئیات بیشتر در مورد مکانیسم‌های اجرایی برنامه پشتیبانی می‌تواند به بازگرداندن اعتماد جامعه و کاهش نگرانی‌ها کمک کند.

اعلام برنامه پشتیبانی از سوی مانترا، گام مثبتی در جهت جبران خسارات و بازگرداندن اعتماد جامعه به شمار می‌رود. با این حال، موفقیت این برنامه به عوامل مختلفی بستگی دارد، از جمله میزان سرمایه‌گذاری تیم توسعه‌دهنده در خرید توکن، حجم توکن‌هایی که سوزانده خواهد شد، و مهم‌تر از همه، شفافیت و سرعت اجرای این برنامه. سرمایه‌گذاران و فعالان بازار ارزهای دیجیتال منتظر جزئیات بیشتر و اقدامات عملی از سوی مانترا برای اجرای این برنامه پشتیبانی هستند.

واکنش مدیرعامل OKX و حواشی پیرامون

سقوط توکن OM مانترا واکنش‌های مختلفی را در جامعه ارزهای دیجیتال به دنبال داشت. یکی از تندترین واکنش‌ها از سوی استار شو، مدیرعامل صرافی OKX، بود. او در پستی که ساعاتی پس از سقوط منتشر شد، مانترا را یک “رسوایی بزرگ” خواند. این اظهارنظر تند از سوی مدیرعامل یک صرافی بزرگ، نشان‌دهنده عمق نگرانی‌ها و نارضایتی‌ها از این حادثه است.

جان مولین، مدیرعامل مانترا نیز در واکنش به این اتهامات و حواشی، اعلام کرد که صرافی بایننس بزرگترین دارنده توکن OM است و به سوابق Etherscan استناد کرد. این اظهارنظر مولین می‌تواند به عنوان تلاشی برای رفع اتهامات و یا انتقال بخشی از مسئولیت به صرافی بایننس تلقی شود. با این حال، هنوز مشخص نیست که آیا صرافی بایننس در این حادثه نقش داشته است یا خیر و تحقیقات در این زمینه ادامه دارد.

حواشی و اتهامات مطرح شده پس از سقوط توکن OM، نشان‌دهنده اهمیت شفافیت و پاسخگویی در پروژه‌های DeFi است. اعتماد سرمایه‌گذاران به این پروژه‌ها تا حد زیادی به شفافیت عملکرد، پاسخگویی در مواقع بحرانی و ارائه اطلاعات دقیق و به‌موقع بستگی دارد. حادثه سقوط توکن OM می‌تواند درس‌های ارزشمندی برای سایر پروژه‌های DeFi و فعالان بازار ارزهای دیجیتال داشته باشد و بر اهمیت مدیریت ریسک و احتیاط در سرمایه‌گذاری در این بازار پرنوسان تاکید کند.