“`html
آینده ازدیاد لایه ۲ اتریوم: چرا منتقدان اشتباه میکنند؟
هر چند هفته یکبار، شاهد راهاندازی یک لایه ۲ جدید در دنیای بلاکچین هستیم. این موضوع باعث نگرانی برخی از فعالان و تحلیلگران حوزه Web3 شده است که نگران چندپارگی و پراکندگی این فضا هستند. گزارشی از Gemini Institutional Insights نشان میدهد که تقریباً هر ۱۹ روز یک راهکار جدید لایه ۲ اتریوم (Ethereum L2) وارد بازار میشود. در واکنش به این سیل بیوقفه zkEVMها و رولآپهای خوشبینانه، صدای منتقدان بلندتر شده و میگویند: “این دیگر نقطه اشباع است، به زنجیرههای بیشتری نیاز نداریم!” اما آیا واقعاً اینطور است؟
در این مقاله، به بررسی این موضوع میپردازیم که چرا تکثیر لایه ۲ها نه تنها مضر نیست، بلکه برای رشد و توسعه اکوسیستم بلاکچین ضروری است. استدلال خواهیم کرد که این تازه آغاز یک انفجار چند دههای در زیرساخت بلاکچین تخصصی و مدولار است و نباید با دیدگاههای محدود، مانع این پیشرفت شد.
برخی از منتقدان ادعا میکنند که لایه ۲ها اضافی هستند، اما این یک دیدگاه کوتهفکرانه است. این ایده که ایجاد لایه ۲های جدید باید متوقف شود، مانند این است که در سال ۱۹۹۸ بگوییم وبسایتهای زیادی وجود دارد. تکثیر لایه ۲ها باعث تورم یا تکه تکه شدن فضای Web3 نمیشود. تعداد زنجیرهها امروز بسیار کم است و ما در ابتدای یک انفجار زیرساختی در بلاکچین هستیم.
چرا لایه ۲ها یک مد زودگذر نیستند؟
برخلاف تصور برخی که این موج لایه ۲ را صرفاً یک جنون موقتی میدانند که توسط فعالان حوزه دیفای (DeFi) هدایت میشود، این در واقع یک توسعه زیرساخت در سطح سازمانی است. بانکها (از جمله دویچه بانک)، استودیوهای بازیسازی (فعالیت بازی در برخی از بلاکچینهای لایه ۲ در فوریه ۲۰۲۵ بیش از ۲۰۰۰۰٪ افزایش یافت)، شبکههای لجستیک و تولیدکنندگان جهانی همگی وارد این عرصه شدهاند. صنایعی مانند بانکداری و لجستیک که معمولاً ریسکگریز هستند، به سادگی تغییرات عمدهای در فناوری ایجاد نمیکنند مگر اینکه مجبور باشند. آنها این کار را انجام میدهند زیرا بلاکچینهای عمومی نیازهای آنها را برآورده نمیکنند.
شرکتهای بزرگ و مؤسسات در این بخشها عموماً نمیخواهند روی لایه ۱های اشتراکی و عمومی ساخته شوند. در عوض، آنها میخواهند زنجیرههای خود را مستقر کنند، جایی که میتوانند از عملکرد سفارشی، هزینههای قابل پیشبینی، انطباق قضایی و حریم خصوصی در سطح دانه ای لذت ببرند.
شبکههای اختصاصی؛ یک ضرورت، نه یک انتخاب
این تمرکز بر شبکههای اختصاصی صرفاً یک موضوع مختص Web3 نیست. آیا فیسبوک، نتفلیکس و JPMorgan در GeoCities میزبانی مشترک داشتند؟ قطعاً نه، پس چرا Web3 باید متفاوت باشد؟ لایه ۱های اشتراکی و معماریهای یکپارچه ممکن است برای آزمایشهای اولیه توکن و ابتداییهای DeFi ترکیبی کارساز بوده باشند. با این حال، به طور واقع بینانه، آنها نمیتوانند پیچیدگی، بار نظارتی یا الزامات قراردادی مشاغل واقعی را پشتیبانی کنند.
قابلیت жизнеспособность فزاینده لایه ۲ها
به لطف پشتههای مدولار، پلتفرمهای rollup-as-a-service و فناوری پیشرفته دانش صفر (Zero-Knowledge)، راهاندازی یک زنجیره اختصاصی به طور فزایندهای مقرون به صرفه و در دسترس طیف گستردهای از شرکتها در سراسر طیف صنعتی قرار میگیرد. با بهبود زیرساخت، هزینه راهاندازی و نگهداری زنجیرههای تخصصی نیز کاهش مییابد، بنابراین میتوان انتظار داشت با گذشت زمان افزایش قابل توجهی در تعداد لایه ۲ها رخ دهد. همچنین بیت کوین را نیز در نظر داشته باشید.
نگرانیها درباره پیچیدگی و تکهتکه شدن نقدینگی
برخی از ناظران استدلال میکنند که این آینده برای کاربرانی که مجبور به پرش بین زنجیرهها هستند پیچیده خواهد بود، در حالی که نگرانیهایی را در مورد تکهتکه شدن نقدینگی و پراکندگی داراییهای قابل معامله در چندین پلتفرم ابراز میکنند. اینها نگرانیهای کوته بینانهای هستند. ما در حال ساختن قابلیت همکاری یکپارچه از طریق لایههای تسویه حساب مشترک، پلهای حداقل اعتماد و انتزاع حساب یکپارچه هستیم. در نهایت، کاربر نهایی اهمیت نمیدهد که روی رولآپ شماره ۴۳۱۸ باشد یا زنجیره شماره ۹۰۷۲. آنها فقط به راحتی معامله میکنند و از این بابت خوشحال خواهند بود.
مقیاسپذیری بینهایت با بلاکچینهای مدولار
به همان روشی که رایانش ابری با انتزاع لایه سخت افزاری، مقیاس فوق العاده را باز کرد، بلاکچینهای مدولار مقیاس فوق العاده را برای انتقال ارزش، صدور دارایی و اعتماد قابل برنامهریزی باز میکنند. صرف نظر از آنچه منتقدان میگویند، لایه ۲های تخصصی یکدیگر را از بین نمیبرند. آنها به بخشهای مختلف، حوزههای قضایی و موارد استفاده مختلف خدمت میکنند. هیچ دلیلی وجود ندارد که یک لایه ۲ برای معاملات با فرکانس بالا نتواند به راحتی با یک لایه ۲ برای ثبت ملی زمین همزیستی داشته باشد.
نتیجهگیری: آیندهای روشن برای لایه ۲ها
ما در زنجیرهها غرق نشدهایم — ما به سختی در طرح کلی چیزها تا مچ پا در عمق هستیم. هر کسی که به طور جدی روی تثبیت یا یک زنجیره جادویی «برنده همه چیز را میبرد» شرط میبندد، فقط روی مقیاس و حاکمیت شرط میبندد. شرط واقعی صدها لایه ۲ و هزاران مورد استفاده به عنوان بخشی از یک آینده مدولار و مقیاسپذیر است.
نظر: ایگور ماندریگین، یکی از بنیانگذاران و CTPO شرکت Gateway.fm.
این مقاله برای اهداف اطلاع رسانی عمومی است و نباید به عنوان مشاوره حقوقی یا سرمایه گذاری در نظر گرفته شود. دیدگاه ها، افکار و نظرات بیان شده در اینجا تنها متعلق به نویسنده است و لزوماً منعکس کننده دیدگاه ها و نظرات Cointelegraph نیست.
- Topic: لایه ۲ اتریوم
- Subheadings: چرا لایه ۲ها یک مد زودگذر نیستند؟, شبکههای اختصاصی؛ یک ضرورت، نه یک انتخاب, قابلیت жизнеспособность فزاینده لایه ۲ها, نگرانیها درباره پیچیدگی و تکهتکه شدن نقدینگی, مقیاسپذیری بینهایت با بلاکچینهای مدولار, نتیجهگیری: آیندهای روشن برای لایه ۲ها
- Main Keyword: لایه ۲ اتریوم
- Selected Keywords: لایه ۲, اتریوم, بلاکچین, مقیاس پذیری, دیفای, zkEVM, رولآپ
- Meta Description: چرا منتقدان درباره آینده لایه ۲ اتریوم اشتباه می کنند؟ مقاله ای درباره ضرورت و رشد لایه ۲ ها در بلاکچین.
“`