لایه ۲ اتریوم و مقیاس پذیری

“`html

چرا افزایش تعداد لایه ۲ ها نشانه اشباع نیست؟ تحلیلی از ایگور ماندریگین

ایگور ماندریگین، یکی از بنیانگذاران و مدیر ارشد فناوری Gateway.fm، در این مقاله به بررسی دیدگاه های منتقدانه نسبت به افزایش تعداد لایه ۲ ها (Layer 2 – L2) در اکوسیستم اتریوم می پردازد. به نظر می رسد تقریبا هر چند هفته یکبار یک لایه ۲ جدید راه اندازی می شود و این موضوع باعث نگرانی برخی از فعالان حوزه Web3 شده است که از پراکندگی اکوسیستم بیم دارند. گزارشی از Gemini Institutional Insights نشان می دهد که تقریبا هر ۱۹ روز یک راه حل جدید Ethereum L2 معرفی می شود. در مقابل این موج ظاهرا بی پایان zkEVM ها و optimistic rollups، منتقدان معتقدند که “این نقطه اشباع است و دیگر نیازی به زنجیره های بیشتر نیست.”

ماندریگین در این مقاله استدلال می کند که این دیدگاه محدود و اشتباه است. او معتقد است که تکثیر L2 ها نه تنها مضر نیست، بلکه برای رشد و تکامل اکوسیستم بلاک چین ضروری است. او این ایده را که ایجاد L2 های جدید باید کند شود، با این استدلال مقایسه می کند که در سال ۱۹۹۸ وب سایت های زیادی وجود داشت.

در ادامه به بررسی دلایل ماندریگین برای رد ایده اشباع و ضرورت توسعه L2 ها می پردازیم.

L2 ها یک مد زودگذر نیستند، بلکه یک توسعه زیرساختی هستند

در حالی که برخی معتقدند موج فعلی L2 ها صرفا یک جنون موقتی است که توسط فعالان دیفای (DeFi) هدایت می شود، ماندریگین بر این باور است که این در واقع یک توسعه زیرساختی در سطح سازمانی است. بانک ها (مانند دویچه بانک)، استودیوهای بازی سازی (که فعالیت بازی در برخی از بلاک چین های L2 در فوریه ۲۰۲۵ بیش از ۲۰۰۰۰ درصد افزایش یافت)، شبکه های لجستیک و تولیدکنندگان جهانی همگی به سمت L2 ها گرایش پیدا کرده اند.

صنایعی مانند بانکداری و لجستیک که به طور سنتی ریسک گریز هستند، به راحتی دست به تغییرات عمده در فناوری نمی زنند. آنها این کار را انجام می دهند زیرا مجبورند و در بسیاری از موارد، بلاک چین های عمومی نیازهای آنها را برآورده نمی کنند. این شرکت ها عموما تمایلی به ساختن بر روی L1 های اشتراکی و عمومی ندارند و ترجیح می دهند زنجیره های خود را مستقر کنند تا از عملکرد سفارشی، هزینه های قابل پیش بینی، انطباق قضایی و حریم خصوصی در سطح دانه ای بهره مند شوند.

چرا شبکه های اختصاصی ضروری هستند؟

ماندریگین تاکید می کند که تمرکز بر شبکه های اختصاصی صرفا یک پدیده Web3 نیست. او با طرح این سوال که آیا شرکت هایی مانند فیس بوک، نتفلیکس و JPMorgan در GeoCities میزبانی مشترک داشتند؟ بر این نکته تاکید می کند که L1 های اشتراکی و معماری های یکپارچه ممکن است برای آزمایش های اولیه توکن و پروژه های ابتدایی DeFi مناسب بوده باشند، اما نمی توانند پیچیدگی، بار نظارتی و الزامات قراردادی مشاغل واقعی را پشتیبانی کنند.

قابلیت жизнеспособность فزاینده L2 ها

به لطف پشته های مدولار، پلتفرم های rollup-as-a-service و فناوری دانش صفر (zero-knowledge)، راه اندازی یک زنجیره اختصاصی به طور فزاینده ای مقرون به صرفه و در دسترس طیف گسترده ای از شرکت ها در صنایع مختلف قرار گرفته است. با بهبود زیرساخت، هزینه راه اندازی و نگهداری زنجیره های تخصصی نیز کاهش می یابد و به همین دلیل، انتظار می رود که تعداد L2 ها در طول زمان به طور قابل توجهی افزایش یابد. برای درک بهتر این اکوسیستم می‌توانید درباره اتریوم نیز مطالعه کنید.

نگرانی های مربوط به پیچیدگی و تکه تکه شدن نقدینگی

برخی از ناظران نگران این هستند که این روند برای کاربرانی که مجبور به پرش بین زنجیره ها هستند پیچیده خواهد بود و همچنین باعث تکه تکه شدن نقدینگی و پراکندگی دارایی های قابل معامله در چندین پلتفرم می شود. ماندریگین این نگرانی ها را کوته بینانه می داند و معتقد است که در حال حاضر تلاش هایی برای ایجاد قابلیت همکاری یکپارچه از طریق لایه های تسویه حساب مشترک، پل های حداقل اعتماد و انتزاع حساب یکپارچه در حال انجام است. او معتقد است که در نهایت، کاربر نهایی اهمیتی نخواهد داد که روی رول آپ شماره ۴۳۱۸ باشد یا زنجیره شماره ۹۰۷۲، بلکه صرفا از سهولت انجام معاملات لذت خواهد برد.

بلاک چین های مدولار؛ کلید مقیاس پذیری نامحدود

ماندریگین معتقد است که به همان روشی که رایانش ابری با انتزاع لایه سخت افزاری، مقیاس فوق العاده را باز کرد، بلاک چین های مدولار نیز مقیاس فوق العاده را برای انتقال ارزش، صدور دارایی و اعتماد قابل برنامه ریزی فراهم می کنند. او تاکید می کند که L2 های تخصصی به جای اینکه یکدیگر را از بین ببرند، به بخش های مختلف، حوزه های قضایی و موارد استفاده مختلف خدمت می کنند و هیچ دلیلی وجود ندارد که یک L2 برای معاملات با فرکانس بالا نتواند به راحتی با یک L2 برای ثبت ملی زمین همزیستی داشته باشد.

نتیجه گیری: آینده روشن L2 ها

ماندریگین در پایان تاکید می کند که ما هنوز در ابتدای راه توسعه L2 ها هستیم و هرکسی که شرط ببندد روی تثبیت یا یک زنجیره جادویی “برنده همه چیز را می برد”، تنها روی مقیاس و حاکمیت شرط بسته است. او معتقد است که شرط واقعی، صدها L2 و هزاران مورد استفاده به عنوان بخشی از یک آینده مدولار و مقیاس پذیر است.

نظر: ایگور ماندریگین، یکی از بنیانگذاران و مدیر ارشد فناوری Gateway.fm.

این مقاله برای اهداف اطلاع رسانی عمومی است و نباید به عنوان مشاوره حقوقی یا سرمایه گذاری در نظر گرفته شود. دیدگاه ها، افکار و نظرات بیان شده در اینجا تنها متعلق به نویسنده است و لزوماً منعکس کننده دیدگاه ها و نظرات Cointelegraph نیست.

• Topic: لایه ۲ اتریوم و مقیاس پذیری
• Subheadings: L2 ها یک مد زودگذر نیستند، بلکه یک توسعه زیرساختی هستند, چرا شبکه های اختصاصی ضروری هستند؟, قابلیت жизнеспособность فزاینده L2 ها, نگرانی های مربوط به پیچیدگی و تکه تکه شدن نقدینگی, بلاک چین های مدولار؛ کلید مقیاس پذیری نامحدود, نتیجه گیری: آینده روشن L2 ها
• Main Keyword: لایه ۲
• Selected Keywords: اتریوم, مقیاس پذیری, بلاک چین, Web3, ایگور ماندریگین, Gateway.fm
• Meta Description: تحلیل ایگور ماندریگین از Gateway.fm در مورد اینکه چرا افزایش تعداد لایه ۲ ها در اتریوم نشانه اشباع نیست و چه آینده ای در انتظار این اکوسیستم است.

“`