وضعیت قانونی بازارهای NFT






اوپن‌سی از SEC می‌خواهد وضعیت صرافی و کارگزار برای بازارهای NFT را لغو کند

اوپن‌سی از SEC می‌خواهد وضعیت صرافی و کارگزار برای بازارهای NFT را لغو کند

اوپن‌سی، بزرگترین بازار توکن‌های غیرقابل تعویض (NFT) در جهان، به تازگی از کمیسیون بورس و اوراق بهادار ایالات متحده (SEC) درخواست کرده است تا به طور رسمی اعلام کند که بازارهای NFT نباید به عنوان صرافی یا کارگزار طبق قوانین اوراق بهادار ایالات متحده در نظر گرفته شوند. این درخواست در قالب نامه‌ای به هستر پیرس، کمیسر SEC، ارائه شده است و در آن اوپن‌سی استدلال می‌کند که پلتفرم‌های NFT با تعریف قانونی صرافی یا کارگزار مطابقت ندارند.

در این نامه، اوپن‌سی تاکید می‌کند که پلتفرم‌های NFT تراکنش‌ها را انجام نمی‌دهند، به عنوان واسطه عمل نمی‌کنند و فروشندگان متعدد یک دارایی مشابه را گرد هم نمی‌آورند. ماهیت منحصربه‌فرد NFTها، که معمولاً فقط یک فروشنده برای هر توکن وجود دارد، باعث می‌شود که آن‌ها از چارچوب نظارتی طراحی شده برای اوراق بهادار قابل تعویض با فروشندگان متعدد خارج شوند.

این درخواست از سوی اوپن‌سی در حالی مطرح می‌شود که ابهامات زیادی در مورد وضعیت نظارتی NFTها وجود دارد و این موضوع می‌تواند مانع رشد و توسعه این بازار نوظهور شود. با شفاف‌سازی وضعیت قانونی بازارهای NFT، اوپن‌سی امیدوار است که این ابهامات را از بین ببرد و به کلکسیونرها، خریداران و فروشندگان NFT اطمینان خاطر بیشتری بخشد.

در ادامه این مقاله، به بررسی دقیق‌تر استدلال‌های اوپن‌سی و پاسخ احتمالی SEC به این درخواست خواهیم پرداخت. همچنین، تاثیرات احتمالی این تصمیم را بر بازار NFT و اکوسیستم گسترده‌تر ارزهای دیجیتال بررسی خواهیم کرد.

همچنین در این راستا میتوانید در مورد بیت کوین اطلاعات بیشتری کسب کنید.

استدلال‌های اوپن‌سی: چرا بازارهای NFT نباید صرافی یا کارگزار محسوب شوند؟

اوپن‌سی در نامه خود به SEC، استدلال‌های متعددی را مطرح کرده است تا نشان دهد که بازارهای NFT نباید به عنوان صرافی یا کارگزار طبقه‌بندی شوند. در این بخش، به بررسی این استدلال‌ها می‌پردازیم:

عدم انجام تراکنش‌ها و واسطه‌گری

اوپن‌سی تاکید می‌کند که تمام تراکنش‌های مربوط به NFTها مستقیماً در بلاک چین از طریق قراردادهای هوشمند و مستقل از پلتفرم اوپن‌سی انجام می‌شوند. کاربران حضانت دارایی‌های خود را حفظ می‌کنند و تراکنش‌ها را از طریق کیف پول‌های شخصی خود آغاز می‌کنند. اوپن‌سی صرفاً “به افراد اجازه می‌دهد تا NFTها را کشف کنند و با خریداران و فروشندگان ارتباط برقرار کنند” و بیشتر به عنوان یک رابط کاربری عمل می‌کند تا یک واسطه مالی.

ماهیت منحصربه‌فرد NFTها

برخلاف اوراق بهادار قابل تعویض که فروشندگان متعدد برای یک دارایی مشابه وجود دارد، NFTها دارایی‌های دیجیتال منحصربه‌فردی هستند که معمولاً فقط یک فروشنده برای هر توکن وجود دارد. این غیرقابل تعویض بودن ذاتی، NFTها را از چارچوب نظارتی طراحی شده برای اوراق بهادار خارج می‌کند.

عدم ارائه مشاوره سرمایه‌گذاری و خدمات کارگزاری

اوپن‌سی استدلال می‌کند که مشاوره سرمایه‌گذاری ارائه نمی‌دهد، در مورد تراکنش‌ها مذاکره یا آن‌ها را اجرا نمی‌کند، دارایی‌های کاربر را نگهداری نمی‌کند یا تأمین مالی یا مستندسازی را که معمولاً با فعالیت‌های کارگزاری مرتبط است، تسهیل نمی‌کند. صرف ارائه نرم‌افزار کیف پول و دسترسی به داده‌های قیمت‌گذاری، وضعیت کارگزاری را ایجاد نمی‌کند. نمایش فهرست‌ها یا برجسته کردن NFTهای پرطرفدار، معادل ارائه مشاوره سرمایه‌گذاری یا عمل به عنوان واسطه نیست.

درخواست اوپن‌سی: شفاف‌سازی وضعیت قانونی بازارهای NFT

اوپن‌سی برای رفع عدم قطعیت مداوم، از SEC خواسته است تا دستورالعمل‌های غیررسمی صادر کند و به وضوح بیان کند که بازارهای NFT مشمول مقررات صرافی یا کارگزاری نیستند. این شرکت توصیه کرده یک اطلاعیه تفسیری یا یک بولتن کارکنان برای روشن کردن نحوه اعمال قانون 3b-16، که معیارهای تشکیل یک صرافی اوراق بهادار طبق قانون فدرال را تشریح می‌کند، در مورد بازارهای NFT، مشابه اظهارات اخیر در مورد میم‌کوین‌ها و استیبل‌کوین‌ها، صادر شود.

اوپن‌سی معتقد است که این شفاف‌سازی با از بین بردن عدم قطعیت نظارتی، مزایای فوری برای کلکسیونرها، خریداران و فروشندگان NFT و همچنین اکوسیستم گسترده‌تر NFT ارائه می‌دهد.

پاسخ احتمالی SEC و تاثیرات آن بر بازار NFT

هنوز مشخص نیست که SEC به درخواست اوپن‌سی چه پاسخی خواهد داد. با این حال، این تصمیم می‌تواند تاثیرات قابل توجهی بر بازار NFT داشته باشد.

سناریو اول: پذیرش درخواست اوپن‌سی

اگر SEC با درخواست اوپن‌سی موافقت کند و اعلام کند که بازارهای NFT صرافی یا کارگزار محسوب نمی‌شوند، این امر می‌تواند به رشد و توسعه این بازار کمک کند. با از بین رفتن ابهامات قانونی، سرمایه‌گذاران و کاربران بیشتری به این بازار جذب خواهند شد و نوآوری و رقابت در این فضا افزایش خواهد یافت.

سناریو دوم: رد درخواست اوپن‌سی

اگر SEC درخواست اوپن‌سی را رد کند و بازارهای NFT را صرافی یا کارگزار محسوب کند، این امر می‌تواند منجر به افزایش هزینه‌ها و محدودیت‌های نظارتی برای این پلتفرم‌ها شود. این امر می‌تواند نوآوری و رقابت را در این بازار کاهش دهد و باعث خروج برخی از کاربران و سرمایه‌گذاران شود.

سناریو سوم: ارائه دستورالعمل‌های مبهم

احتمال دیگر این است که SEC دستورالعمل‌های مبهم و غیرشفافی را در مورد وضعیت قانونی بازارهای NFT ارائه دهد. این امر می‌تواند منجر به ادامه ابهامات و عدم اطمینان در بازار شود و تصمیم‌گیری را برای شرکت‌ها و کاربران دشوار کند.

نتیجه‌گیری

درخواست اوپن‌سی از SEC برای روشن شدن وضعیت قانونی بازارهای NFT یک گام مهم در جهت توسعه این بازار نوظهور است. تصمیم SEC در این مورد می‌تواند تاثیرات قابل توجهی بر آینده NFTها و اکوسیستم گسترده‌تر ارزهای دیجیتال داشته باشد. با شفاف‌سازی وضعیت قانونی بازارهای NFT، این بازار می‌تواند به رشد و شکوفایی بیشتری دست یابد و فرصت‌های جدیدی را برای کاربران و سرمایه‌گذاران ایجاد کند.








  • Topic: وضعیت قانونی بازارهای NFT
  • Subheadings: استدلال‌های اوپن‌سی: چرا بازارهای NFT نباید صرافی یا کارگزار محسوب شوند؟, درخواست اوپن‌سی: شفاف‌سازی وضعیت قانونی بازارهای NFT, پاسخ احتمالی SEC و تاثیرات آن بر بازار NFT
  • Main Keyword: بازارهای NFT
  • Selected Keywords: اوپن سی, SEC, توکن های غیرقابل تعویض, قانون گذاری ارز دیجیتال
  • Meta Description: اوپن‌سی از کمیسیون بورس و اوراق بهادار ایالات متحده (SEC) خواسته است تا رسماً اعلام کند که بازارهای NFT طبق قوانین اوراق بهادار ایالات متحده، صرافی یا کارگزار محسوب نمی‌شوند.