پیشنهاد ویتالیک بوترین برای ساده‌سازی پروتکل اتریوم: بازگشت به اصول بیت‌کوین؟
در دنیای پر تلاطم ارزهای دیجیتال، اتریوم به عنوان یکی از پیشگامان نوآوری و توسعه شناخته می‌شود. اما این پیچیدگی و نوآوری، هزینه‌هایی نیز به همراه داشته است. اکنون، ویتالیک بوترین، یکی از بنیانگذاران اتریوم، با ارائه پیشنهادی جنجالی، خواستار بازگشت به اصول سادگی و کارآمدی شده است. او معتقد است که با ساده‌سازی پروتکل پایه اتریوم، می‌توان این شبکه را ایمن‌تر، در دسترس‌تر و مقیاس‌پذیرتر ساخت.
این پیشنهاد، که در یک پست وبلاگی با عنوان “ساده‌سازی لایه ۱” منتشر شده، به دنبال الهام گرفتن از طراحی مینیمالیستی بیت‌کوین است. بوترین در این پست، دیدگاهی را برای بازسازی معماری اتریوم در سه حوزه کلیدی ارائه می‌دهد: اجماع، اجرا و اجزای مشترک. او استدلال می‌کند که سادگی، کلید انعطاف‌پذیری و مقیاس‌پذیری بلندمدت اتریوم است و پیچیدگی‌های فنی، منجر به چرخه‌های توسعه طولانی، هزینه‌های بالا و افزایش احتمال وجود باگ‌ها می‌شود. بیت کوین به عنوان الگویی از سادگی، مورد تحسین بوترین قرار گرفته است.
اما این پیشنهاد چه معنایی برای آینده اتریوم دارد؟ آیا این یک عقب‌گرد است یا گامی رو به جلو؟ در این مقاله، به بررسی دقیق‌تر این پیشنهاد و ابعاد مختلف آن خواهیم پرداخت. ما به بررسی دلایل بوترین برای ساده‌سازی، تغییرات پیشنهادی در لایه‌های مختلف اتریوم و پیامدهای احتمالی این تغییرات بر اکوسیستم اتریوم خواهیم پرداخت. همچنین، به بررسی چالش‌ها و موانع احتمالی در مسیر اجرای این پیشنهاد خواهیم پرداخت.
هدف ما این است که با ارائه یک تحلیل جامع و بی‌طرفانه، به شما کمک کنیم تا درک بهتری از این موضوع مهم و تاثیرگذار داشته باشید. این مقاله برای مخاطبان ایرانی با دانش متوسط در زمینه ارزهای دیجیتال نوشته شده است، بنابراین تلاش خواهیم کرد تا از اصطلاحات تخصصی تا حد امکان پرهیز کرده و مفاهیم پیچیده را به زبان ساده توضیح دهیم. با ما همراه باشید تا در این سفر هیجان‌انگیز به دنیای اتریوم، به بررسی این پیشنهاد مهم و آینده‌ساز بپردازیم.
چرا ویتالیک بوترین خواستار ساده‌سازی اتریوم است؟
بوترین معتقد است که در طول سال‌ها، اتریوم به طور فزاینده‌ای پیچیده شده است. او استدلال می‌کند که این پیچیدگی، ناشی از ارتقاء‌های متعدد و افزودن ویژگی‌های جدید به شبکه بوده است. در حالی که این ارتقاء‌ها، اتریوم را قوی‌تر کرده‌اند، اما هزینه‌هایی نیز به همراه داشته‌اند.
- افزایش هزینه‌های توسعه: پیچیدگی بیشتر، به معنای نیاز به زمان و منابع بیشتر برای توسعه و نگهداری شبکه است.
- افزایش خطرات امنیتی: هر چه کد پیچیده‌تر باشد، احتمال وجود باگ‌ها و آسیب‌پذیری‌های امنیتی بیشتر می‌شود.
- انزوای فرهنگ تحقیق و توسعه: پیچیدگی بیش از حد، می‌تواند باعث شود که محققان و توسعه‌دهندگان جدید، از ورود به این فضا منصرف شوند.
به گفته بوترین، اتریوم اغلب در گذشته از اصل سادگی غافل شده است. او اذعان می‌کند که گاهی اوقات خود او نیز در این امر مقصر بوده است. به همین دلیل، او اکنون خواستار یک تغییر رویکرد اساسی است. او معتقد است که با ساده‌سازی پروتکل پایه اتریوم، می‌توان این شبکه را برای آینده آماده کرد.
پیشنهادهای بوترین برای ساده‌سازی لایه‌های مختلف اتریوم
پیشنهادهای بوترین، شامل تغییراتی در سه لایه اصلی اتریوم است: لایه اجماع، لایه اجرا و اجزای مشترک. در ادامه، به بررسی دقیق‌تر این پیشنهادها می‌پردازیم.
ساده‌سازی لایه اجماع
لایه اجماع، مسئول اطمینان از توافق همه شرکت‌کنندگان در شبکه بر سر وضعیت بلاک‌چین است. بوترین پیشنهاد می‌کند که لایه اجماع اتریوم، با استفاده از مدل “نهایی شدن ۳ اسلات” ساده شود. این مدل، اجزای پیچیده‌ای مانند دوره‌ها، کمیته‌های همگام‌سازی و تغییر ترتیب اعتبارسنجی‌ها را حذف می‌کند.
به گفته بوترین، کاهش تعداد اعتبارسنجان فعال در یک زمان، به معنای استفاده از پیاده‌سازی‌های ساده‌تر قانون انتخاب شاخه امن‌تر می‌شود. او همچنین پیشنهاد می‌کند که از پروتکل‌های تجمیع مبتنی بر استدلال دانش شفاف مقیاس‌پذیر (STARK) برای غیرمتمرکز کردن و ساده‌سازی هماهنگی شبکه استفاده شود.
ساده‌سازی لایه اجرا
لایه اجرا، مسئول اجرای قراردادهای هوشمند و انجام محاسبات در شبکه است. بوترین پیشنهاد می‌کند که از ماشین مجازی اتریوم (EVM) به یک ماشین مجازی ساده‌تر و سازگار با ZK مانند RISC-V تغییر کند.
RISC-V یک معماری مجموعه دستورالعمل (ISA) منبع باز است که در طراحی پردازنده‌های رایانه استفاده می‌شود. این معماری، از یک فلسفه طراحی مینیمالیستی پیروی می‌کند و از مجموعه کوچکی از دستورالعمل‌های ساده برای راندمان بالا و پیاده‌سازی آسان‌تر استفاده می‌کند.
به گفته بوترین، این تغییر می‌تواند بهبود عملکرد ۱۰۰ برابری را برای اثبات‌های دانش صفر ارائه دهد و پروتکل را به طور قابل توجهی ساده‌تر کند. برای حفظ سازگاری با عقب، او پیشنهاد می‌کند که قراردادهای EVM قدیمی از طریق یک مفسر RISC-V روی زنجیره اجرا شوند در حالی که از هر دو ماشین مجازی به طور همزمان در طول یک مرحله انتقالی پشتیبانی شود.
استانداردسازی گسترده پروتکل
بوترین همچنین از استانداردسازی گسترده پروتکل حمایت می‌کند. او پیشنهاد می‌کند که یک روش کدگذاری پاکسازی، فرمت سریال‌سازی (با ترجیح SSZ) و ساختار درختی واحد اتخاذ شود تا پیچیدگی زائد کاهش یابد و ابزارها و زیرساخت‌های اتریوم ساده شوند.
به گفته بوترین، سادگی از بسیاری جهات شبیه تمرکززدایی است. او پیشنهاد می‌کند که اتریوم یک هدف “حداکثر خط کد” مشابه آنچه Tinygrad انجام می‌دهد، اتخاذ کند و منطق بحرانی اجماع را تا حد امکان ساده و قابل ممیزی نگه دارد. ویژگی‌های قدیمی غیربحرانی باقی خواهند ماند اما در خارج از مشخصات اصلی قرار خواهند گرفت.
پیامدهای احتمالی ساده‌سازی اتریوم
ساده‌سازی اتریوم، می‌تواند پیامدهای مثبت زیادی برای این شبکه داشته باشد. از جمله این پیامدها می‌توان به موارد زیر اشاره کرد:
- افزایش امنیت: با کاهش پیچیدگی کد، احتمال وجود باگ‌ها و آسیب‌پذیری‌های امنیتی کاهش می‌یابد.
- افزایش مقیاس‌پذیری: با استفاده از ماشین مجازی ساده‌تر و پروتکل‌های تجمیع، اتریوم می‌تواند تراکنش‌های بیشتری را در واحد زمان پردازش کند.
- کاهش هزینه‌ها: با کاهش هزینه‌های توسعه و نگهداری، استفاده از اتریوم برای کاربران و توسعه‌دهندگان ارزان‌تر می‌شود.
- افزایش دسترسی‌پذیری: با ساده‌سازی کد، توسعه‌دهندگان جدید می‌توانند راحت‌تر وارد این فضا شوند و به توسعه اکوسیستم اتریوم کمک کنند.
با این حال، ساده‌سازی اتریوم، چالش‌هایی نیز به همراه دارد. از جمله این چالش‌ها می‌توان به موارد زیر اشاره کرد:
- سازگاری با عقب: تغییرات در پروتکل پایه اتریوم، می‌تواند باعث ایجاد مشکلاتی برای قراردادهای هوشمند قدیمی شود.
- مقاومت در برابر تغییر: برخی از اعضای جامعه اتریوم، ممکن است در برابر تغییرات اساسی در پروتکل مقاومت کنند.
- پیچیدگی اجرای تغییرات: اجرای تغییرات پیشنهادی بوترین، نیازمند تلاش و هماهنگی زیادی از سوی توسعه‌دهندگان و اعضای جامعه اتریوم است.
نتیجه‌گیری
پیشنهاد ویتالیک بوترین برای ساده‌سازی پروتکل اتریوم، یک گام مهم و بالقوه تاثیرگذار در جهت بهبود این شبکه است. با ساده‌سازی اتریوم، می‌توان امنیت، مقیاس‌پذیری، دسترسی‌پذیری و کارآمدی آن را افزایش داد. با این حال، اجرای این پیشنهاد، چالش‌هایی نیز به همراه دارد که باید به دقت مورد بررسی قرار گیرند.
در نهایت، موفقیت این پیشنهاد، به همکاری و هماهنگی بین توسعه‌دهندگان، اعضای جامعه اتریوم و سایر ذینفعان بستگی دارد. اگر این پیشنهاد به درستی اجرا شود، می‌تواند اتریوم را برای سال‌ها به عنوان یکی از پیشگامان نوآوری در دنیای ارزهای دیجیتال حفظ کند.
- Topic: پیشنهاد ویتالیک بوترین برای ساده‌سازی پروتکل اتریوم
- Subheadings: چرا ویتالیک بوترین خواستار ساده‌سازی اتریوم است؟, پیشنهادهای بوترین برای ساده‌سازی لایه‌های مختلف اتریوم, ساده‌سازی لایه اجماع, ساده‌سازی لایه اجرا, استانداردسازی گسترده پروتکل, پیامدهای احتمالی ساده‌سازی اتریوم, نتیجه‌گیری
- Main Keyword: ساده‌سازی اتریوم
- Selected Keywords: ویتالیک بوترین, اتریوم, پروتکل اتریوم, لایه ۱, مدل نهایی شدن ۳ اسلات, ماشین مجازی RISC-V, استانداردسازی پروتکل, امنیت اتریوم, مقیاس‌پذیری اتریوم
- Meta Description: ویتالیک بوترین، یکی از بنیانگذاران اتریوم، خواستار ساده‌سازی پروتکل پایه اتریوم شد تا این شبکه کارآمدتر، ایمن‌تر و در دسترس‌تر شود.