مهاجرت به زنجیره‌های برنامه سفارشی

مهاجرت بزرگ زنجیره برنامه‌ها: تغییر Uniswap به زیرساخت سفارشی بخشی از یک روند بزرگتر است | نظر

در دنیای پرشتاب وب ۳، شاهد یک تغییر لرزه‌ای هستیم. بازیگران بزرگ و تثبیت‌شده‌ای مانند Uniswap و Kraken، در حال فاصله گرفتن از بلاک‌چین‌های عمومی مانند Base و Solana هستند و به سمت زنجیره‌های برنامه سفارشی (Custom Application Chains) حرکت می‌کنند. این مهاجرت، نشان‌دهنده یک روند بزرگتر به سوی زیرساخت‌های متناسب‌تر و کارآمدتر بلاک‌چین است. در این مقاله، به بررسی این روند، دلایل و مزایای آن، و همچنین چالش‌ها و فرصت‌های پیش روی زنجیره‌های برنامه سفارشی خواهیم پرداخت. این مقاله، دیدگاه استیون گیتس، بنیانگذار GoGoPool، یک پروتکل سهام‌گذاری غیرمتمرکز در Avalanche است و نمایانگر دیدگاه‌های crypto.news نیست. با ما همراه باشید تا نگاهی دقیق‌تر به این موضوع داشته باشیم.

سقف سخت در بلاک‌چین‌های عمومی: محدودیت‌های ذاتی زنجیره‌های مشترک

بلاک‌چین‌های عمومی مانند اتریوم، سولانا و Base، نقش اساسی در ظهور وب ۳ ایفا کردند. آنها نقدینگی کاربران و اکوسیستم‌های اساسی را فراهم کردند که به برنامه‌های غیرمتمرکز اجازه شکوفایی داد. این پلتفرم‌ها، توسعه‌دهندگان و جوامع را به هم متصل کردند و اثرات شبکه‌ای لازم برای راه‌اندازی مراحل اولیه نوآوری وب ۳ را ایجاد کردند. با این حال، با بالغ شدن صنعت، محدودیت‌های ذاتی زنجیره‌های عمومی به طور فزاینده‌ای آشکار می‌شود. زیرساخت مشترک، هزینه‌های بالا و توکنومیک‌های سفت و سخت، اغلب پروژه‌های بزرگ را مجبور می‌کنند تا عملکرد، هزینه‌ها یا تجربه کاربر را به خطر بیندازند.

مزیت زنجیره برنامه: بهینه‌سازی عملکرد، کاهش هزینه‌ها و هماهنگی با نیازهای خاص

با طراحی زیرساخت زنجیره برنامه خود، پروژه‌ها می‌توانند عملکرد را بهینه کنند، هزینه‌ها را کاهش دهند و به طور موثرتری با نیازهای خاص خود هماهنگ شوند. یکی از قابل توجه‌ترین مزایای زنجیره‌های برنامه، مقیاس‌پذیری است. در بلاک‌چین‌های عمومی، برنامه‌ها باید برای فضای بلوک رقابت کنند و در محدودیت‌های از پیش تعریف شده عمل کنند، که می‌تواند منجر به ازدحام و هزینه‌های غیرقابل پیش‌بینی شود. زنجیره‌های برنامه با ارائه یک محیط اختصاصی به پروژه‌ها، این محدودیت‌ها را حذف می‌کنند، جایی که می‌توانند عملکرد را تنظیم کنند، ویژگی‌های سفارشی را ادغام کنند و بدون گلوگاه‌های خارجی مقیاس‌پذیر شوند. به عنوان مثال، یک استودیوی بازی می‌تواند با طراحی یک زنجیره برنامه که تعاملات با سرعت بالا را در اولویت قرار می‌دهد و هزینه‌هایی را که باعث اختلال در غوطه‌وری بازیکن می‌شوند حذف می‌کند، تاخیرهای تراکنش را حذف کند و از یک تجربه بازی یکپارچه‌تر و جذاب‌تر اطمینان حاصل کند. بهره‌وری هزینه، یکی دیگر از عوامل حیاتی است. فعالیت در یک بلاک‌چین مشترک اغلب به معنای هزینه‌های بالای گاز است، به ویژه در دوره‌های ازدحام شبکه. زنجیره‌های برنامه به پروژه‌ها اجازه می‌دهند تا ساختارهای هزینه خود را کنترل کنند، عملکرد را بهینه کنند و در عین حال هزینه‌های تراکنش را پایین نگه دارند – یا حتی به طور کامل حذف کنند. این امر به ویژه برای برنامه‌هایی که نیاز به تعاملات مکرر در زنجیره دارند، مانند پلتفرم‌های معاملاتی خودکار، بازارهای NFT یا بازی‌های بازی برای کسب درآمد، ارزشمند است.

غلبه بر نگرانی‌های مربوط به تکه تکه شدن اکوسیستم: قابلیت همکاری به عنوان راه حل

از نظر تاریخی، یکی از بزرگترین نگرانی‌ها در مورد زنجیره‌های برنامه، خطر تکه تکه شدن اکوسیستم بود. منتقدان استدلال می‌کردند که راه‌اندازی زنجیره‌های مستقل منجر به یک چشم‌انداز پروژه بالکانیزه می‌شود و دسترسی و نقدینگی را کاهش می‌دهد. با این حال، پیشرفت‌ها در راه‌حل‌های قابلیت همکاری، مانند LayerZero و زیرشبکه‌های Avalanche، این نگرانی را از بین برده است. زنجیره‌های برنامه اکنون می‌توانند به طور یکپارچه با اکوسیستم‌های بلاک‌چین گسترده‌تر ارتباط برقرار کنند و دارایی‌ها و داده‌ها را آزادانه بین شبکه‌ها جابجا کنند. این بدان معناست که پروژه‌ها می‌توانند از مزایای یک زنجیره اختصاصی بدون قربانی کردن اتصال بین زنجیره‌ای برخوردار شوند – و زنجیره‌های برنامه را به یک جایگزین برتر برای بلاک‌چین‌های عمومی برای استارت‌آپ‌ها و شرکت‌های تثبیت‌شده تبدیل می‌کند.

ورود به عصر زنجیره برنامه L1: کنترل بیشتر بر زیرساخت، جوامع و توکنومیک

با پیوستن پروژه‌های بیشتر به انتقال به سمت زنجیره‌های برنامه، شاهد عصر جدیدی از بلاک‌چین‌های هدفمند خواهیم بود که هر کدام برای مجموعه‌ای منحصر به فرد از اهداف و چالش‌ها بهینه شده‌اند. در این انقلاب زنجیره برنامه، پروژه‌ها به دنبال کنترل بیشتر بر زیرساخت، جوامع و توکنومیک خود خواهند بود و در نهایت به سمت راه‌حل‌های زنجیره برنامه L1 گرایش پیدا می‌کنند. برخلاف بلاک‌چین‌های عمومی، که مدل‌های انگیزشی ثابتی را تحمیل می‌کنند، زنجیره‌های برنامه به پروژه‌ها اجازه می‌دهند تا مدل‌های توکنومیک سفارشی متناسب با اهداف بلندمدت خود طراحی کنند. این انعطاف‌پذیری آنها را قادر می‌سازد تا انگیزه‌ها را در بین کاربران، سازندگان و اعتبارسنجی‌ها هماهنگ کنند. با انجام این کار، آنها وفاداری جامعه را تقویت می‌کنند و در عین حال تکه تکه شدن را به حداقل می‌رسانند و پایه‌ای برای رشد پایدار ایجاد می‌کنند.

نتیجه‌گیری: پذیرش انقلاب زنجیره برنامه و تضمین آینده فناوری بلاک‌چین

مهاجرت از بلاک‌چین‌های عمومی به زنجیره‌های برنامه سفارشی فقط یک روند نیست – بلکه یک اجتناب‌ناپذیر است. و این یک تغییر مثبت برای صنعت است. با پذیرش زنجیره‌های برنامه، پروژه‌ها می‌توانند به سطحی از مقیاس‌پذیری، کارایی و همسویی دست یابند که قبلاً از دسترس خارج بود. برای سازندگان وب ۳، زمان اقدام فرا رسیده است. تکیه بیش از حد بر زیرساخت مشترک و زنجیره‌های عمومی در نهایت پتانسیل رشد را محدود می‌کند و پروژه‌ها را در اکوسیستم‌های غیرقابل انعطاف قفل می‌کند و پتانسیل آنها را محدود می‌کند. با سرمایه‌گذاری در زیرساخت زنجیره برنامه سفارشی در حال حاضر، پروژه‌ها می‌توانند پشته فناوری خود را در آینده ایمن کنند و خود را به عنوان رهبران در عصر بعدی نوآوری بلاک‌چین قرار دهند. برای فعالیت در این حوزه پیشنهاد میکنیم از کیف پول مناسب رمزارزها استفاده کنید.

• Topic: مهاجرت به زنجیره‌های برنامه سفارشی
• Subheadings: سقف سخت در بلاک‌چین‌های عمومی: محدودیت‌های ذاتی زنجیره‌های مشترک, مزیت زنجیره برنامه: بهینه‌سازی عملکرد، کاهش هزینه‌ها و هماهنگی با نیازهای خاص, غلبه بر نگرانی‌های مربوط به تکه تکه شدن اکوسیستم: قابلیت همکاری به عنوان راه حل, ورود به عصر زنجیره برنامه L1: کنترل بیشتر بر زیرساخت، جوامع و توکنومیک
• Main Keyword: زنجیره برنامه
• Selected Keywords: Uniswap, بلاک چین, وب ۳, مقیاس‌پذیری, زیرساخت
• Meta Description: مهاجرت بزرگ زنجیره برنامه‌ها: تغییر Uniswap به زیرساخت سفارشی بخشی از یک روند بزرگتر است. بررسی دلایل و مزایای مهاجرت به زنجیره‌های برنامه سفارشی و چالش‌ها و فرصت‌های پیش روی این رویکرد.