نقش بلاک چین در Web3

آیا بلاک چین برای موفقیت Web3 ضروری است؟ دیدگاهی متفاوت

برای بسیاری از فعالان و علاقه‌مندان به حوزه Web3، این ایده که بتوان آینده‌ای غیرمتمرکز و پیشرفته را بدون استفاده از بلاک چین‌ها تصور کرد، یک تفکر کفرآمیز به نظر می‌رسد. با این حال، گریگور روșو، بنیانگذار و مدیرعامل Pi Squared، در این مقاله به چالش کشیدن این باور سنتی می‌پردازد و استدلال می‌کند که با توجه به محدودیت‌های مقیاس‌پذیری بلاک چین‌ها، Web3 لزوماً برای شکوفایی نیازی به آن‌ها ندارد. در عوض، او بر اهمیت سیستم‌های پرداخت و تسویه حساب قابل تأیید و فوق‌العاده سریع تاکید می‌کند و بلاک چین‌ها را تنها یکی از راه‌های دستیابی به این هدف می‌داند. در این مقاله، به بررسی این دیدگاه متفاوت و استدلال‌های مطرح شده توسط روșو می‌پردازیم. با ما همراه باشید.

روșو معتقد است که در حالی که بلاک چین مشکل دوبار خرج کردن (Double Spending) را حل کرد، اما بار معماری خود را نیز معرفی کرد: تثبیت سفت و سخت بر ترتیب کل. این موضوع دیکته می‌کند که هر تراکنش باید نوبتش را در یک صف جهانی منتظر بماند و از طریق یک مکانیسم اجماع یکپارچه پردازش شود. در حالی که این رویکرد در ابتدا برای پرداخت‌ها منطقی به نظر می‌رسید، اما در زمینه Web3، جایی که برنامه‌های پیچیده به سرعت، انعطاف‌پذیری و مقیاس نیاز دارند، به یک محدودیت تبدیل شده است.

در این مقاله، به بررسی پروژه‌هایی مانند FastPay و Linera می‌پردازیم که نشان داده‌اند می‌توان از دوبار خرج کردن بدون نیاز به ترتیب کل اجتناب کرد. همچنین، به چالش‌های پیش روی اتریوم و سولانا در زمینه مقیاس‌پذیری و راهکارهای موجود برای حل این مشکلات می‌پردازیم. در نهایت، به بررسی نقش جدیدی که بلاک چین می‌تواند در آینده Web3 ایفا کند، خواهیم پرداخت.

مشکل ترتیب کل در بلاک چین

همانطور که روșو اشاره می‌کند، یکی از چالش‌های اساسی بلاک چین‌ها، نیاز به ترتیب کل است. این بدان معناست که هر تراکنش باید به ترتیب خاصی پردازش شود و این ترتیب توسط کل شبکه تأیید شود. این فرآیند می‌تواند زمان‌بر و پرهزینه باشد و مقیاس‌پذیری شبکه را محدود کند.

تأثیر FastPay

برنامه حواله موبایلی FastPay نشان داد که می‌توان به طور متفاوتی از دوبار خرج کردن بدون ترتیب کل اجتناب کرد. این برنامه الهام‌بخش سیستم‌هایی مانند Linera شد که از ترتیب‌بندی‌های محلی مستقل استفاده می‌کنند و در عین حال قابلیت تأیید جهانی را حفظ می‌کنند. FastPay همچنین الهام‌بخش مواردی مانند POD و پروتکل اشیاء تک مالکی Sui بود. روșو معتقد است که اگر FastPay قبل از بیت کوین اختراع شده بود، بلاک چین هرگز نمی‌توانست تخیل فرهنگی یا فنی را به شکلی که انجام داد تسخیر کند.

قابلیت تأیید به جای ترتیب دقیق

روșو استدلال می‌کند که آنچه واقعاً زیربنای سیستم‌های غیرمتمرکز است، قابلیت تأیید یک تراکنش است، نه ترتیب دقیق وقوع آن نسبت به هر تراکنش جهانی دیگر. او معتقد است که تمرکز بر قابلیت تأیید به جای ترتیب دقیق می‌تواند منجر به سیستم‌های سریع‌تر، انعطاف‌پذیرتر و مقیاس‌پذیرتر شود.

چالش‌های مقیاس‌پذیری اتریوم و سولانا

در حالی که اتریوم و سولانا از جمله محبوب‌ترین بلاک چین‌ها برای برنامه‌های Web3 هستند، هر دو با چالش‌های مقیاس‌پذیری مواجه هستند. ارتقای Dencun اتریوم به دنبال بهبود توان عملیاتی تراکنش از طریق “حباب‌ها” بود، اما معماری اصلی همچنان به ترتیب کل گره خورده است. حتی با معرفی سیستم Lattice توسط سولانا، شبکه همچنان از قطع شدن ناشی از اشکالات و بار بیش از حد رنج می‌برد. روșو معتقد است که این مشکلات نشان می‌دهند که معماری‌های بلاک چین سنتی بیش از حد انعطاف‌ناپذیر هستند.

راهکارهای L2

ظهور L2ها (لایه دوم) بیشتر یک راه‌حل جایگزین است تا یک راه‌حل اساسی. L2ها تراکنش‌ها را از شبکه‌های اصلی منتقل می‌کنند و آن‌ها را در دسته‌های تاخیری دوباره معرفی می‌کنند، که منجر به یک چرخه بی‌پایان از مدیریت ازدحام می‌شود. روșو معتقد است که این رویکرد نمی‌تواند به طور کامل مشکل مقیاس‌پذیری را حل کند.

شما همچنین میتوانید درباره بیت کوین در سایت ما مطالعه کنید.

نقش جدید بلاک چین در آینده Web3

روșو معتقد است که بلاک چین نباید ناپدید شود، بلکه باید تکامل یابد. او پیش‌بینی می‌کند که پایدارترین نقش بلاک چین ممکن است به عنوان یک تأییدکننده جهانی باشد، نه یک دفتر کل اصلی. در این سناریو، بلاک چین بیشتر شبیه یک دفتر اسناد رسمی غیرمتمرکز عمل می‌کند تا یک سیستم مدیریت تراکنش.

چارچوب‌های بلاک چین ماژولار

روșو به افزایش پذیرش چارچوب‌های بلاک چین ماژولار مانند Celestia اشاره می‌کند که بر شناخت گسترده‌تری تأکید می‌کنند که بلاک چین‌های کلاسیک بیش از حد انعطاف‌ناپذیر هستند. لایه‌های در دسترس بودن داده‌ها، قطعات اجرایی و مکانیسم‌های تأیید خارج از زنجیره، همگی تلاش‌هایی برای جدا کردن تأیید اعتبار مورد اعتماد بلاک چین از مدل ترتیب دهی محدود کننده آن هستند.

نتیجه‌گیری

در حالی که بسیاری از فعالان Web3 به بلاک چین به عنوان یک سنگ بنای ضروری نگاه می‌کنند، روșو دیدگاهی متفاوت را ارائه می‌دهد. او معتقد است که با تمرکز بر سیستم‌های پرداخت و تسویه حساب قابل تأیید و فوق‌العاده سریع، می‌توان از محدودیت‌های مقیاس‌پذیری بلاک چین‌ها عبور کرد و آینده‌ای غیرمتمرکز و پیشرفته را رقم زد. نقش جدید بلاک چین می‌تواند به عنوان یک تأییدکننده جهانی باشد، نه یک دفتر کل اصلی، که در این صورت می‌تواند به عنوان یک دفتر اسناد رسمی غیرمتمرکز در یک پشته گسترده‌تر و چابک‌تر عمل کند.

• Topic: نقش بلاک چین در Web3
• Subheadings: مشکل ترتیب کل در بلاک چین, چالش‌های مقیاس‌پذیری اتریوم و سولانا, نقش جدید بلاک چین در آینده Web3
• Main Keyword: Web3
• Selected Keywords: بلاک چین, مقیاس‌پذیری, تمرکززدایی, سیستم پرداخت, گریگور روșو
• Meta Description: تحلیل دیدگاه گریگور روșو درباره ضرورت بلاک چین برای موفقیت Web3. بررسی چالش‌های مقیاس‌پذیری، راه‌حل‌های جایگزین و نقش جدید بلاک چین در آینده Web3.