پرونده رومن استورم و Tornado Cash

تلاش وکلای مدافع رومن استورم برای تجدید نظر در پرونده Tornado Cash به دلیل پنهان‌کاری شواهد

پرونده رومن استورم، توسعه‌دهنده Tornado Cash، همچنان یکی از مهم‌ترین پرونده‌ها در دنیای ارزهای دیجیتال است که می‌تواند پیامدهای گسترده‌ای برای توسعه‌دهندگان و کاربران این فضا داشته باشد. اخیراً، وکلای مدافع استورم درخواستی به دادگاه ارائه کرده‌اند که می‌تواند روند این پرونده را به طور قابل توجهی تغییر دهد. در این درخواست، وکلای استورم مدعی هستند که دادستانی با پنهان کردن شواهد تبرئه‌کننده، عدالت را زیر پا گذاشته و باید در رد این پرونده تجدید نظر شود. این شواهد مربوط به ارتباطات بین دادستانی و شبکه مبارزه با جرایم مالی (FinCEN) است که نشان می‌دهد میکسر‌های غیرحضانتی ارز دیجیتال تحت تعریف قانونی “تجارت انتقال پول” قرار نمی‌گیرند. این ادعا، اگر ثابت شود، می‌تواند استدلال‌های اصلی دادستانی را تضعیف کرده و به نفع استورم تمام شود.

در این مقاله، به بررسی دقیق‌تر این درخواست، شواهد ارائه شده، و پاسخ دادستانی می‌پردازیم. همچنین، به بررسی پیامدهای احتمالی این پرونده برای آینده توسعه‌دهندگان ارز دیجیتال و استفاده از میکسر‌ها خواهیم پرداخت. با ما همراه باشید تا از آخرین تحولات این پرونده مهم مطلع شوید.

پنهان‌کاری شواهد تبرئه‌کننده توسط دادستانی

وکلای مدافع رومن استورم در تاریخ ۱۶ مه نامه‌ای به قاضی کاترین پولک فایلا ارسال کردند و در آن درخواست تجدید نظر در رد پرونده را مطرح کردند. استدلال اصلی آن‌ها این است که دادستانی شواهد تبرئه‌کننده‌ای را پنهان کرده است. این شواهد، به گفته وکلا، شامل ارتباطات داخلی بین دادستانی و شبکه مبارزه با جرایم مالی (FinCEN) از سال ۲۰۲۳ است. این ارتباطات نشان می‌دهد که FinCEN معتقد است میکسر‌های غیرحضانتی ارز دیجیتال تحت تعریف قانونی “تجارت انتقال پول” قرار نمی‌گیرند. به عبارت دیگر، از نظر FinCEN، این میکسر‌ها نباید به عنوان موسسات مالی در نظر گرفته شوند.

به گفته وکلای استورم، دادستان‌ها از سال ۲۰۲۳ از این موضوع مطلع بوده‌اند، اما با این وجود، پرونده‌هایی را علیه توسعه‌دهندگان Samourai Wallet و Tornado Cash به پیش برده‌اند. این در حالی است که دستورالعمل‌های FinCEN در مورد میکسر‌های ارز دیجیتال، مبنای اصلی قانونی برای این پرونده‌ها را زیر سوال می‌برد. این ادعا، اگر ثابت شود، نشان می‌دهد که دادستانی با آگاهی از عدم قطعیت قانونی، به پیگیری این پرونده‌ها ادامه داده است.

بیت کوین

استناد به پرونده Samourai Wallet

دفاع استورم به همان اسناد قانونی و استدلالی استناد کرده است که وکلای توسعه‌دهنده Samourai Wallet در نامه قانونی ۵ مه به دادگاه ارائه کردند. وکلای استورم در نامه خود به قاضی فایلا نوشتند: “افشاگری‌ها در پرونده Samourai نشان می‌دهد که دولت، حداقل، با استدلال‌های خود در مورد دستورالعمل FinCEN هنگام پاسخ دادن به درخواست‌های رد و اجبار به کشف، تندروی کرده و در بدترین حالت، این دادگاه را به طور قطع گمراه کرده است.”

به عبارت دیگر، وکلای استورم مدعی هستند که دادستانی در ارائه استدلال‌های خود به دادگاه، جانبدارانه عمل کرده و اطلاعات مهمی را پنهان کرده است. آن‌ها معتقدند که دادستانی با ارائه تصویری ناقص از وضعیت قانونی میکسر‌های ارز دیجیتال، سعی در متقاعد کردن دادگاه به نفع خود داشته است. این ادعا می‌تواند به طور جدی به اعتبار دادستانی در این پرونده آسیب برساند.

پاسخ دادستانی به اتهامات

دادستان‌های ایالات متحده این ادعا را که شواهد را پنهان کرده‌اند، رد کرده‌اند. آن‌ها مدعی هستند که ارتباطات FinCEN را در چارچوب زمانی تعیین‌شده برای ارائه اسناد به دفاع و دادگاه در طول کشف قانونی ارسال کرده‌اند. به عبارت دیگر، دادستانی ادعا می‌کند که هیچ قصدی برای پنهان کردن اطلاعات نداشته و تمام اسناد مربوطه را به موقع در اختیار طرف مقابل قرار داده است.

با این حال، وکلای استورم استدلال می‌کنند که حتی اگر این اسناد به موقع ارائه شده باشند، باز هم دادستانی در نحوه ارائه و تفسیر این اسناد، جانبدارانه عمل کرده است. آن‌ها معتقدند که دادستانی با کم‌اهمیت جلوه دادن اهمیت این اسناد و تمرکز بر جنبه‌های دیگر پرونده، سعی در انحراف توجه دادگاه از شواهد تبرئه‌کننده داشته است.

اهمیت اسناد FinCEN برای رد پرونده

وکلای استورم تاکید دارند که ویژگی‌های اصلی میکسر‌های ارز دیجیتال را تحت قانون به اشتراک می‌گذارند، بنابراین اسناد FinCEN برای رد پرونده علیه استورم اهمیت دارند. آن‌ها معتقدند که اگر دادگاه به این اسناد توجه کند و استدلال‌های FinCEN را در نظر بگیرد، به این نتیجه خواهد رسید که میکسر‌های غیرحضانتی ارز دیجیتال نباید به عنوان موسسات مالی در نظر گرفته شوند و در نتیجه، استورم نباید به اتهام پولشویی یا نقض تحریم‌ها محکوم شود.

این استدلال بر این فرض استوار است که توسعه‌دهندگان نرم‌افزارهای غیرحضانتی نباید مسئولیت کیفری برای نحوه استفاده دیگران از نرم‌افزار آن‌ها داشته باشند. به عبارت دیگر، وکلای استورم معتقدند که استورم صرفاً یک نرم‌افزار ایجاد کرده است و نباید مسئولیت سوء استفاده احتمالی از آن را بر عهده بگیرد.

تداوم محاکمه با وجود غیرقانونی اعلام شدن تحریم‌ها

نکته قابل توجه دیگر در این پرونده این است که محاکمه رومن استورم با وجود غیرقانونی اعلام شدن تحریم‌ها علیه Tornado ادامه دارد. قاضی فدرال رابرت پیتمن در ۲۸ آوریل حکمی صادر کرد که به دفتر کنترل دارایی‌های خارجی (OFAC) اجازه نمی‌داد تحریم‌ها علیه Tornado Cash را دوباره اعمال کند و یک رویه قانونی برای پرونده‌های میکسر غیرحضانتی ایجاد کرد.

با وجود این، دادستان‌های فدرال ایالات متحده همچنان پرونده علیه استورم را پیش بردند، اگرچه اتهامات تعدیل شده‌اند. این نشان می‌دهد که دادستانی مصمم است این پرونده را به نتیجه برساند، حتی با وجود چالش‌های قانونی و انتقادهای گسترده.

نتیجه‌گیری

پرونده رومن استورم و Tornado Cash یک آزمون مهم برای آینده ارزهای دیجیتال و توسعه‌دهندگان این فضا است. ادعای وکلای استورم مبنی بر پنهان‌کاری شواهد توسط دادستانی، می‌تواند روند این پرونده را به طور قابل توجهی تغییر دهد و پیامدهای گسترده‌ای برای نحوه تنظیم و نظارت بر ارزهای دیجیتال داشته باشد. اگر دادگاه به این نتیجه برسد که دادستانی در ارائه شواهد جانبدارانه عمل کرده است، این می‌تواند به تضعیف استدلال‌های دادستانی و در نهایت، تبرئه استورم منجر شود. از طرف دیگر، اگر دادگاه با استدلال‌های دادستانی موافقت کند، این می‌تواند یک رویه قانونی خطرناک ایجاد کند که توسعه‌دهندگان نرم‌افزارهای غیرحضانتی را مسئولیت کیفری برای نحوه استفاده دیگران از نرم‌افزار آن‌ها بداند. در هر صورت، نتیجه این پرونده می‌تواند تاثیر بسزایی بر آینده ارزهای دیجیتال و نوآوری در این فضا داشته باشد.

• Topic: پرونده رومن استورم و Tornado Cash
• Subheadings: پنهان‌کاری شواهد تبرئه‌کننده توسط دادستانی, استناد به پرونده Samourai Wallet, پاسخ دادستانی به اتهامات, اهمیت اسناد FinCEN برای رد پرونده, تداوم محاکمه با وجود غیرقانونی اعلام شدن تحریم‌ها
• Main Keyword: رومن استورم
• Selected Keywords: Tornado Cash, FinCEN, میکسر ارز دیجیتال, تحریم, پولشویی
• Meta Description: وکلای مدافع رومن استورم درخواست تجدید نظر در پرونده Tornado Cash را به دلیل پنهان‌کاری شواهد تبرئه‌کننده توسط دادستانی ارائه دادند. جزئیات بیشتر در این مقاله.