“`html

آیا تلگرام با استراتژی انحصاری TON، تمرکززدایی را قربانی می‌کند؟

خلاصه مقاله: تلگرام با معرفی مینی اپ‌ها، دریچه‌ای نو به سوی تعاملات درون‌برنامه‌ای برای کاربران خود گشود. اما تصمیم اخیر این پلتفرم برای محدود کردن اکوسیستم مینی اپ به بلاکچین اختصاصی خود، یعنی The Open Network (TON)، موجی از انتقادات را برانگیخته است. منتقدان بر این باورند که این استراتژی انحصاری، نه تنها با اصول تمرکززدایی و آزادی که شالوده فناوری بلاکچین را تشکیل می‌دهند مغایرت دارد، بلکه نوآوری و رقابت را نیز در این فضا محدود می‌کند. این مقاله به بررسی ابعاد مختلف این انتقادات، از جمله نگرانی‌های مربوط به انحصارطلبی، لیکوییدیتی و تاثیر آن بر توسعه‌دهندگان و کاربران می‌پردازد. در ادامه، دیدگاه کارشناسان و فعالان حوزه Web3 در خصوص این تصمیم جنجالی ارائه شده و چشم‌انداز آینده اکوسیستم مینی اپ تلگرام مورد بررسی قرار می‌گیرد. آیا تلگرام با این استراتژی، به دنبال ایجاد یک اکوسیستم بسته و کنترل‌شده است یا هدف دیگری را دنبال می‌کند؟

انتقادها از استراتژی انحصاری TON تلگرام در اکوسیستم مینی اپ

تلگرام، به عنوان یکی از محبوب‌ترین پیام‌رسان‌های دنیا، با معرفی مینی اپ‌ها، گام مهمی در جهت تبدیل شدن به یک پلتفرم جامع و همه‌کاره برداشت. مینی اپ‌ها، برنامه‌های کاربردی کوچکی هستند که مستقیماً در داخل تلگرام اجرا می‌شوند و به کاربران امکان می‌دهند بدون خروج از برنامه، به خدمات مختلفی مانند بازی، پرداخت، تجارت الکترونیک و غیره دسترسی داشته باشند. اما تصمیم اخیر تلگرام مبنی بر اینکه اکوسیستم مینی اپ‌ها منحصراً بر روی بلاکچین The Open Network (TON) اجرا شود، با انتقاداتی جدی مواجه شده است.

منتقدان بر این باورند که این اقدام، با اصول اساسی تمرکززدایی که лежаت فناوری بلاکچین است، در تضاد است. آن‌ها معتقدند که محدود کردن توسعه‌دهندگان و کاربران به یک بلاکچین خاص، آزادی عمل و حق انتخاب آن‌ها را محدود کرده و به نوعی انحصارطلبی در این فضا دامن می‌زند. TON Foundation، نهادی که مسئول توسعه و نگهداری TON است، به عنوان یک سازمان متمرکز، کنترل زیادی بر روی این بلاکچین دارد. این موضوع باعث نگرانی‌هایی در مورد سانسور، تغییر قوانین و مقررات به صورت یک‌جانبه و عدم شفافیت در تصمیم‌گیری‌ها شده است.

نگرانی‌های مربوط به تمرکزگرایی و انحصار

اصلی‌ترین انتقاد وارد شده به استراتژی تلگرام، حول محور تمرکزگرایی TON می‌چرخد. با اینکه تلگرام همواره بر اهمیت آزادی و حریم خصوصی کاربران تاکید داشته، محدود کردن مینی اپ‌ها به یک بلاکچین اختصاصی، این سوال را مطرح می‌کند که آیا تلگرام واقعاً به تمرکززدایی اعتقاد دارد یا صرفاً به دنبال ایجاد یک اکوسیستم بسته و کنترل‌شده است؟

به گفته Ilya Abugov، یکی از فعالان حوزه Web3، “این تصمیم تلگرام، یک گام به عقب در جهت تمرکززدایی است. با محدود کردن مینی اپ‌ها به TON، تلگرام عملاً به توسعه‌دهندگان و کاربران می‌گوید که اگر می‌خواهید در این اکوسیستم فعالیت کنید، باید از قوانین ما پیروی کنید.” این امر، خلاقیت و نوآوری را محدود کرده و باعث می‌شود که توسعه‌دهندگان نتوانند از مزایای سایر بلاکچین‌ها و فناوری‌های موجود استفاده کنند.

علاوه بر این، انحصار TON در اکوسیستم مینی اپ تلگرام، می‌تواند منجر به افزایش کارمزد تراکنش‌ها و کاهش سرعت پردازش آن‌ها شود. اگر TON نتواند مقیاس‌پذیری لازم را برای پاسخگویی به نیازهای رو به رشد اکوسیستم مینی اپ داشته باشد، کاربران با مشکلاتی مواجه خواهند شد که تجربه کاربری آن‌ها را تحت تاثیر قرار می‌دهد.

چالش‌های لیکوییدیتی و دسترسی به منابع مالی

یکی دیگر از نگرانی‌های موجود در مورد استراتژی تلگرام، مربوط به لیکوییدیتی و دسترسی به منابع مالی در اکوسیستم TON است. در حال حاضر، TON نسبت به سایر بلاکچین‌های محبوب مانند اتریوم و بایننس اسمارت چین، از لیکوییدیتی کمتری برخوردار است. این موضوع باعث می‌شود که توسعه‌دهندگان مینی اپ‌ها با مشکلاتی در تامین مالی پروژه‌های خود و تبدیل توکن‌های خود به سایر ارزهای دیجیتال مواجه شوند.

Garrison Yang، یکی از بنیانگذاران یک استارت‌آپ فعال در حوزه بلاکچین، در این باره می‌گوید: “لیکوییدیتی، یکی از مهم‌ترین عوامل برای موفقیت یک اکوسیستم بلاکچینی است. اگر توسعه‌دهندگان نتوانند به راحتی توکن‌های خود را نقد کنند، انگیزه کمتری برای توسعه مینی اپ‌ها در اکوسیستم TON خواهند داشت.”

همچنین، محدود کردن اکوسیستم مینی اپ به TON، باعث می‌شود که توسعه‌دهندگان نتوانند از مزایای برنامه‌های تشویقی و صندوق‌های سرمایه‌گذاری خطرپذیر (VC) موجود در سایر بلاکچین‌ها استفاده کنند. این امر، رقابت را در این فضا محدود کرده و باعث می‌شود که نوآوری و توسعه مینی اپ‌ها با سرعت کمتری پیش برود.

تاثیر استراتژی TON بر بازی محبوب Hamster Kombat

بازی Hamster Kombat، به عنوان یکی از محبوب‌ترین مینی اپ‌های تلگرام، نمونه‌ای بارز از تاثیر استراتژی TON بر اکوسیستم مینی اپ است. این بازی که در آن کاربران با ضربه زدن روی صفحه نمایش، می‌توانند توکن‌های виртуальной به دست آورند، در مدت کوتاهی توانست میلیون‌ها کاربر را به خود جذب کند. اما انحصاری بودن TON، چالش‌هایی را برای این بازی و سایر مینی اپ‌های مشابه ایجاد کرده است.

یکی از این چالش‌ها، مربوط به مقیاس‌پذیری TON است. با افزایش تعداد کاربران Hamster Kombat، شبکه TON با مشکلاتی در پردازش تراکنش‌ها مواجه شد. این امر، باعث تاخیر در واریز جوایز و کاهش سرعت بازی شد که نارضایتی کاربران را به دنبال داشت. با این وجود Ice Open Network ارز دیجیتال هم به عنوان رقیب سرسخت در این عرصه می تواند درآینده ای نه چندان دور قد علم کند.

علاوه بر این، محدود کردن Hamster Kombat به TON، باعث شده است که این بازی نتواند از مزایای سایر بلاکچین‌ها و فناوری‌های موجود استفاده کند. به عنوان مثال، اگر Hamster Kombat بر روی اتریوم اجرا می‌شد، می‌توانست از قراردادهای هوشمند پیچیده‌تر و قابلیت‌های بیشتری برخوردار باشد. همچنین، لیکوییدیتی بیشتر اتریوم، به Hamster Kombat کمک می‌کرد تا توکن‌های خود را به راحتی نقد کند و منابع مالی بیشتری را جذب کند.

چشم‌انداز آینده اکوسیستم مینی اپ تلگرام

با وجود انتقاداتی که به استراتژی انحصاری TON تلگرام وارد شده است، نمی‌توان منکر پتانسیل بالای اکوسیستم مینی اپ تلگرام شد. تلگرام با داشتن بیش از ۸۰۰ میلیون کاربر فعال ماهانه، یک پلتفرم ایده‌آل برای توسعه و انتشار مینی اپ‌ها است. اما موفقیت این اکوسیستم، به نحوه مدیریت آن و رفع چالش‌های موجود بستگی دارد.

اگر تلگرام بتواند مشکلات مقیاس‌پذیری TON را حل کند، لیکوییدیتی آن را افزایش دهد و به توسعه‌دهندگان آزادی عمل بیشتری بدهد، می‌تواند یک اکوسیستم مینی اپ پویا و نوآورانه ایجاد کند. در غیر این صورت، احتمال دارد که توسعه‌دهندگان و کاربران به سمت سایر پلتفرم‌ها و بلاکچین‌ها متمایل شوند.

در نهایت، آینده اکوسیستم مینی اپ تلگرام به تصمیمات این شرکت و واکنش جامعه Web3 بستگی دارد. اگر تلگرام بتواند با جامعه Web3 تعامل سازنده‌ای داشته باشد و به انتقادات آن‌ها گوش دهد، می‌تواند یک اکوسیستم مینی اپ موفق و پایدار ایجاد کند.

فراخوان به عمل (CTA)

نظر شما در مورد استراتژی انحصاری TON تلگرام چیست؟ آیا این اقدام را به نفع کاربران و توسعه‌دهندگان می‌دانید یا معتقدید که با اصول تمرکززدایی مغایرت دارد؟ نظرات خود را در بخش کامنت‌ها با ما به اشتراک بگذارید.

“`

منبع