پرونده رومن استورم و Tornado Cash

تجدید نظر در پرونده Tornado Cash: وکلای استورم به دنبال شواهد پنهان‌کاری دادستانی

پرونده رومن استورم، توسعه‌دهنده Tornado Cash، همچنان یکی از موضوعات داغ و بحث‌برانگیز در دنیای ارزهای دیجیتال است. این پرونده نه تنها سرنوشت یک فرد، بلکه آینده حریم خصوصی و آزادی عمل در این فضا را تحت تاثیر قرار می‌دهد. در آخرین تحولات، وکلای مدافع استورم با ارائه درخواستی به دادگاه، خواستار تجدید نظر در رد پرونده شده‌اند. دلیل آن‌ها؟ پنهان‌کاری شواهد تبرئه‌کننده توسط دادستانی. این شواهد، به ادعای وکلا، در ارتباطات بین دادستانی و شبکه مبارزه با جرایم مالی (FinCEN) نهفته است و نشان می‌دهد که میکسر‌های غیرحضانتی ارز دیجیتال از نظر قانونی “تجارت انتقال پول” محسوب نمی‌شوند.

این درخواست، بار دیگر توجه‌ها را به پیچیدگی‌های قانونی و اخلاقی مرتبط با میکسر‌های ارز دیجیتال جلب کرده است. آیا توسعه‌دهندگان این ابزارها باید مسئول نحوه استفاده دیگران از آن‌ها باشند؟ آیا دولت‌ها حق دارند با تحریم یا پیگرد قانونی، این ابزارها را محدود کنند؟ این‌ها سوالاتی هستند که پاسخ آن‌ها می‌تواند آینده این فناوری و صنعت را شکل دهد. در این مقاله، به بررسی دقیق‌تر این تحولات، استدلال‌های طرفین و پیامدهای احتمالی این پرونده خواهیم پرداخت.

درخواست تجدید نظر و ادعای پنهان‌کاری شواهد

وکلای مدافع رومن استورم، با ارائه درخواستی به دادگاه، خواستار تجدید نظر در رد پرونده شده‌اند. استدلال اصلی آن‌ها بر پایه این ادعاست که دادستانی، شواهد تبرئه‌کننده‌ای را در قالب ارتباطات با شبکه مبارزه با جرایم مالی (FinCEN) پنهان کرده است. به گفته وکلای استورم، این ارتباطات که مربوط به سال ۲۰۲۳ هستند، نشان می‌دهند که FinCEN میکسر‌های غیرحضانتی ارز دیجیتال را تحت تعریف قانونی “تجارت انتقال پول” قرار نمی‌دهد. به عبارت دیگر، از نظر FinCEN، این میکسرها نباید به عنوان موسسات مالی در نظر گرفته شوند.

این ادعا، اهمیت بسزایی در پرونده استورم دارد. چرا که دادستانی، بر اساس این فرض که Tornado Cash یک “تجارت انتقال پول” است، استورم را به اتهاماتی نظیر پولشویی و نقض تحریم‌ها متهم کرده است. اگر وکلای استورم بتوانند ثابت کنند که FinCEN چنین دیدگاهی ندارد، استدلال‌های دادستانی تضعیف شده و احتمال تبرئه استورم افزایش خواهد یافت.

استناد به پرونده Samourai Wallet

جالب اینجاست که دفاع استورم به همان اسناد قانونی و استدلالی استناد می‌کند که وکلای توسعه‌دهنده Samourai Wallet در نامه قانونی ۵ مه به دادگاه ارائه کرده‌اند. وکلای استورم با اشاره به این موضوع، بر این باورند که دادستانی در این پرونده نیز، اطلاعات مهمی را پنهان کرده و یا به گونه‌ای ارائه داده است که تصویر نادرستی از وضعیت قانونی میکسر‌های ارز دیجیتال ایجاد شود. آن‌ها معتقدند که “افشاگری‌ها در پرونده Samourai نشان می‌دهد که دولت، حداقل، با استدلال‌های خود در مورد دستورالعمل FinCEN هنگام پاسخ دادن به درخواست‌های رد و اجبار به کشف، تندروی کرده و در بدترین حالت، این دادگاه را به طور قطع گمراه کرده است.”

این استناد به پرونده Samourai Wallet، نشان‌دهنده یک استراتژی دفاعی هماهنگ بین توسعه‌دهندگان میکسر‌های ارز دیجیتال است. آن‌ها به دنبال ایجاد یک جبهه متحد برای مقابله با فشارهای قانونی و اثبات این موضوع هستند که توسعه و ارائه این ابزارها، نباید جرم تلقی شود.

پاسخ دادستانی و رد ادعای پنهان‌کاری

در مقابل، دادستان‌های ایالات متحده این ادعا را که شواهد را پنهان کرده‌اند، رد کرده‌اند. آن‌ها مدعی هستند که ارتباطات FinCEN را در چارچوب زمانی تعیین‌شده برای ارائه اسناد به دفاع و دادگاه، در طول کشف قانونی ارسال کرده‌اند. به عبارت دیگر، دادستانی ادعا می‌کند که هیچ‌گونه قصدی برای پنهان کردن اطلاعات نداشته و تمام اسناد مربوطه را به موقع در اختیار طرف مقابل قرار داده است.

با این وجود، وکلای استورم معتقدند که حتی اگر این اسناد به موقع ارائه شده باشند، باز هم دادستانی در نحوه تفسیر و ارائه آن‌ها، جانبدارانه عمل کرده است. آن‌ها بر این باورند که دادستانی با کم‌اهمیت جلوه دادن اهمیت این اسناد و تمرکز بر جنبه‌های دیگر پرونده، سعی در انحراف توجه دادگاه از شواهد تبرئه‌کننده داشته است.

اهمیت اسناد FinCEN برای رد پرونده

وکلای استورم تاکید دارند که اسناد FinCEN برای رد پرونده علیه استورم اهمیت دارند. آن‌ها معتقدند که این اسناد، نشان می‌دهند که میکسر‌های غیرحضانتی ارز دیجیتال نباید به عنوان “تجارت انتقال پول” در نظر گرفته شوند و در نتیجه، استورم نباید به اتهاماتی نظیر پولشویی و نقض تحریم‌ها محکوم شود.

این استدلال، بر پایه این اصل استوار است که توسعه‌دهندگان نرم‌افزار، نباید مسئول نحوه استفاده دیگران از ابزارهای آن‌ها باشند. به عبارت دیگر، وکلای استورم معتقدند که استورم صرفاً یک نرم‌افزار ایجاد کرده است و نباید مسئولیت سوء استفاده احتمالی از آن را بر عهده بگیرد. این موضوع، یکی از مباحث کلیدی در این پرونده است و می‌تواند تاثیر بسزایی بر آینده توسعه نرم‌افزار در حوزه ارزهای دیجیتال داشته باشد.

تداوم محاکمه با وجود غیرقانونی اعلام شدن تحریم‌ها

نکته قابل توجه دیگر در این پرونده، تداوم محاکمه رومن استورم با وجود غیرقانونی اعلام شدن تحریم‌ها علیه Tornado Cash است. قاضی فدرال رابرت پیتمن در ۲۸ آوریل حکمی صادر کرد که به دفتر کنترل دارایی‌های خارجی (OFAC) اجازه نمی‌داد تحریم‌ها علیه Tornado Cash را دوباره اعمال کند و یک رویه قانونی برای پرونده‌های میکسر غیرحضانتی ایجاد کرد.

با وجود این حکم، دادستان‌های فدرال ایالات متحده همچنان پرونده علیه استورم را پیش بردند، اگرچه اتهامات تعدیل شده‌اند. این موضوع، نشان‌دهنده عزم راسخ دولت برای پیگیری این پرونده و ایجاد یک رویه قانونی برای محدود کردن استفاده از میکسر‌های ارز دیجیتال است.

پیامدهای احتمالی این پرونده

پرونده رومن استورم و Tornado Cash، پیامدهای گسترده‌ای برای آینده ارزهای دیجیتال و حریم خصوصی در این فضا دارد. اگر استورم محکوم شود، این می‌تواند یک پیام هشداردهنده برای سایر توسعه‌دهندگان میکسر‌های ارز دیجیتال باشد و آن‌ها را از توسعه و ارائه این ابزارها منصرف کند. از طرف دیگر، اگر استورم تبرئه شود، این می‌تواند یک پیروزی بزرگ برای حامیان حریم خصوصی و آزادی عمل در دنیای ارزهای دیجیتال باشد و به ترویج استفاده از این ابزارها کمک کند.

در هر صورت، نتیجه این پرونده، تاثیر بسزایی بر نحوه تنظیم و نظارت بر ارزهای دیجیتال در آینده خواهد داشت. این پرونده، می‌تواند به ایجاد یک رویه قانونی برای محدود کردن استفاده از میکسر‌های ارز دیجیتال منجر شود و یا اینکه، به رسمیت شناختن حق حریم خصوصی و آزادی عمل در این فضا کمک کند.

نتیجه‌گیری

پرونده رومن استورم و Tornado Cash، یک نبرد حقوقی پیچیده و مهم است که پیامدهای گسترده‌ای برای آینده ارزهای دیجیتال دارد. درخواست تجدید نظر و ادعای پنهان‌کاری شواهد توسط دادستانی، بار دیگر توجه‌ها را به این پرونده جلب کرده و ابعاد جدیدی از آن را آشکار کرده است. نتیجه این پرونده، می‌تواند تاثیر بسزایی بر نحوه تنظیم و نظارت بر ارزهای دیجیتال در آینده داشته باشد و سرنوشت حریم خصوصی و آزادی عمل در این فضا را تعیین کند. اتریوم

• Topic: پرونده رومن استورم و Tornado Cash
• Subheadings: درخواست تجدید نظر و ادعای پنهان‌کاری شواهد, استناد به پرونده Samourai Wallet, پاسخ دادستانی و رد ادعای پنهان‌کاری, اهمیت اسناد FinCEN برای رد پرونده, تداوم محاکمه با وجود غیرقانونی اعلام شدن تحریم‌ها
• Main Keyword: رومن استورم
• Selected Keywords: Tornado Cash, میکسر ارز دیجیتال, حریم خصوصی, دادستانی, FinCEN
• Meta Description: وکلای رومن استورم خواستار تجدید نظر در پرونده Tornado Cash به دلیل ادعای پنهان‌کاری شواهد توسط دادستانی شدند. بررسی ابعاد حقوقی و پیامدهای این پرونده برای آینده حریم خصوصی در ارزهای دیجیتال.